🟠 På en månad såg vi flera timmars avbrott på @Cloudflare, AWS och Azure – tre av de viktigaste pelarna för modern datorkraft och uppkoppling – under 2025 ännu fler händelser, och under det senaste decenniet är det svårt att räkna effekten Varje incident hade global spridning: banker, flygbolag, SaaS, detaljhandel, AI-pipelines och offentliga sektorportaler drabbades alla av störningar eftersom de delar samma kanaler. Den underliggande infrastrukturen är ojämn: en fjärdedel av datacentren kör långt under elkapaciteten, medan nya AI-orienterade anläggningar med en total kapacitet på nästan 100 MW enbart i Silicon Valley står stilla och väntar på nätuppgraderingar. När avbrott inträffar kostar en av fem större incidenter mer än 1 miljon dollar, och vissa enskilda händelser (som Azure Front Door-felet) uppskattas till flera miljarder dollar. Detta är definitionen av ett systematiskt problem med en enda felpunkt: koncentrerade leverantörer, tätt kopplade trafiklager och fysiska begränsningar (el, värme) som skapar korrelerade risker. Distribuerade beräkningsmarknadsplatser som @Argentum_AI eliminerar inte all risk, men de förändrar dess form: - De omfördelar kapacitet geografiskt och mellan leverantörer - De aktiverar inaktiv infrastruktur som traditionella molnköpare inte enkelt kan nå - De minskar beroendet av ett enskilt datacenter eller nätverk för affärskritiska arbetsbelastningar, samtidigt som de uppfyller företagsnivåns säkerhets- och efterlevnadskrav. Med tanke på den utveckling vi ser under 2025–2026 (fler avbrott, högre kostnader och fler kritiska system på samma få plattformar) – är frågan mindre om man ska gå bortom centraliserade molnflaskhalsar och mer hur snabbt ekosystemet kan anta arkitekturer som antar att saker kommer att misslyckas och omgå dem med avsikt.