Kun krypto kypsyy ja etääntyy siitä, mitä se on ollut suurimmaksi osaksi alusta lähtien (eli "yksi suuri kauppa"), Pelkkä kryptonatiivi ei riitä. Tämä etu heikkeni nopeasti jo yksityisellä puolella – tämä käy ilmi, kun tarkastellaan rahastojen kehitystä ajan myötä Se tuntuu voimakkaasti likvidin puolella, kun markkinarakenne muuttuu, erityisesti kun allokaattorit on rakenteellisesti suunniteltu pitkäksi omaisuusluokkaksi Mielestäni sinun täytyy selvästi nähdä paljon kokonaisvaltaisempi maailma kryptovaluutan ulkopuolella (jotkut sanovat, että tämä tarkoittaa makrolarppausta, mutta mielestäni se on hienovaraisempaa) ja kysymyksen kääntäminen sanomalla "en ajasta markkinoita" ei käy läpi, jos sinulla on likvidejä tokeneita Kukaan ei odota, että allokaattorit ajoittaisivat markkinat täydellisesti, mutta jos olemme siirtymässä järjestelmänvaihdokseen, jossa hajonta kasvaa (me olemme) ja yksityisillä markkinoilla mikään matkiminen on helposti valittu (niin on), niin mielipiteen puute laajemmista riskimarkkinoista krypton ulkopuolella on mahdotonta hyväksyä Epäilen, että muutaman vuoden kuluttua näemme todella surkeaa suoritusta pelkästään kryptoihin keskittyviltä yrityksiltä, vaikka monet taustalla olevan teknologian lupaukset toteutuvat Joissain suhteissa tämä tapahtuu jo stablecoinien maailmassa. Me kaikki tiedämme, että kaavio tulee jatkossakin olemaan vain ylöspäin, mutta jos vedät lankaa siitä, mihin tuo arvo lopulta muodostuu, kuulet kyseenalaisia johtopäätöksiä ehkä mielenkiintoisinta on se, että maailma voi nyt siirtyä nopeasti ensimmäisen asteen vaikutuksiin tekoälyn ansiosta, joten osallistujat tuntevat olonsa paremmin informoiduksi (ja todennäköisesti ovatkin), mutta sitten kysymykset ovat 1) kokevatko osallistujat nyt väärän turvallisuuden tunteen (eli minusta tuntuu, että minulle kerrotaan tästä asiasta, vaikka en oikeasti tiedä, miten se ~oikeasti~ toimii) 2) mitkä ovat toisen ja kolmannen asteen vaikutukset siihen, miten maailma muuttuu (koska ensimmäisen asteen vaikutusten ymmärtäminen on jossain määrin kaupallista) Jälkimmäisestä puhumme paljon Compoundissa, varsinkin kun olemme historiallisesti käyttäneet enemmän aikaa tutkimuksen ja alkuperäislähteiden käsittelyyn ensiluokkaisena kansalaisena Ensimmäinen on erityisen kiehtova minulle, koska se muistuttaa minua vähän @lightcrypto ystävästä, joka sanoo, ettei sinua vaikuta asiat, joita ei tiedä, vaan ne asiat, joita luulet tietäväsi, mutta eivät ole niin