w miarę jak kryptowaluty dojrzewają i oddalają się od tego, czym były od samego początku (tj. „jedna wielka transakcja”) nie wystarczy być tylko natywnym w kryptowalutach. ta przewaga szybko się zatarła już po stronie prywatnej - to jest oczywiste, gdy spojrzymy na wyniki funduszy w czasie będzie to odczuwalne na rynku płynności, gdy struktura rynku się zmienia, zwłaszcza gdy alokatorzy są strukturalnie zaprojektowani, aby być długoterminowi w tej klasie aktywów imo, będziesz musiał mieć znacznie bardziej holistyczne spojrzenie na świat poza kryptowalutami (niektórzy mogą sugerować, że to oznacza makro larping, ale imo jest to bardziej zniuansowane) i unikanie pytania, mówiąc „nie czasuję rynków”, nie zadziała, jeśli trzymasz płynne tokeny nikt nie oczekuje, że alokatorzy będą idealnie czasować rynki, ale jeśli wchodzimy w zmianę reżimu, gdzie rozproszenie wzrasta (wchodzimy) i łatwe do zdobycia możliwości w prywatnych rynkach zostały już wykorzystane (zostały), to brak opinii na temat szerszych rynków ryzyka poza kryptowalutami jest nieakceptowalny sądzę, że za kilka lat zobaczymy naprawdę okropne wyniki firm zajmujących się tylko kryptowalutami, mimo że wiele obietnic dotyczących technologii bazowej zostanie zrealizowanych w pewnym sensie już się to dzieje w świecie stablecoinów. wszyscy wiemy, że ten wykres będzie nadal tylko rosnąć, a jednak, jeśli pociągniesz za nitkę, gdzie ta wartość ostatecznie się skupi, usłyszysz wątpliwe wnioski może najbardziej interesujące jest to, że świat może teraz szybko przejść do efektów pierwszego rzędu dzięki AI, więc uczestnicy będą czuli się bardziej poinformowani (i prawdopodobnie są, szczerze mówiąc), ale wtedy pytania brzmią 1) czy uczestnicy teraz czują fałszywe poczucie bezpieczeństwa (tj. teraz czuję, że jestem poinformowany o tej rzeczy, podczas gdy w rzeczywistości nie wiem, jak to ~naprawdę~ działa) 2) jakie są efekty drugiego i trzeciego rzędu tego, jak świat się zmieni (ponieważ zrozumienie efektów pierwszego rzędu jest w pewnym sensie skomodyzowane) to drugie jest czymś, o czym często rozmawiamy w compound, zwłaszcza że historycznie spędziliśmy więcej czasu traktując badania i materiały źródłowe jako obywateli pierwszej klasy to pierwsze jest dla mnie szczególnie intrygujące, ponieważ przypomina mi trochę przyjaciela @lightcrypto, który mówi, że to nie rzeczy, których nie wiesz, cię zaskakują, ale rzeczy, które myślisz, że wiesz, a które po prostu nie są prawdziwe.