Modelnya menjadi sangat bagus di Patio11-As-A-Service. (Saya cukup sering menerima email yang meminta syafaat seperti ombudsman atau saran mengenai interaksi dengan industri keuangan sebagai konsumen. Kadang-kadang untuk memeriksa SOTA saya memberi tahu mereka fakta kepada model.)

Contoh perwakilan: Pengguna: Apakah (lima paragraf penjelasan) kemungkinan akan menutup akun saya? Saya, untuk diri saya sendiri: Sangat tidak mungkin, empat alasan utama mengapa. Saya, untuk memodelkan: Apa yang akan saya balas kepada pengguna ini, dan (secara terpisah) mengomentari kebenaran dasar yang sebenarnya.

Model: Berikut adalah 75% keselarasan tentang bagaimana Anda benar-benar menggambarkannya dalam email yang belum saya lihat dan 95% keselarasan yang terlihat di kebenaran lapangan.

Beberapa model mungkin lebih baik bagi saya secara khusus menjalankan kueri ini daripada di luar kotak karena selain korpus Internet saya dan data pelatihan lainnya, mereka juga memiliki memori pribadi misalnya banyak email serupa dan sesi penyusunan BAM.

Tapi saya merasa terharu bahwa keadaan seni bahkan tanpa ingatan, dalam eksperimen santai saya dan seperti yang dilaporkan kepada saya oleh puluhan orang pada saat ini, adalah bahwa "Mereka cukup efektif di luar kotak."

(Ini bukan ajakan untuk mengirimi saya masalah seperti ombudsman, tetapi mengingat dunia terus melakukannya, terlepas dari pekerjaan atau pandangan saya tentang masalah ini dan saya terus ingin orang-orang mendapatkan hasil yang adil dalam pertemuan mereka dengan industri keuangan, saya akan terus peduli.)

(Saya menghabiskan sebagian besar usia dua puluhan untuk menggiling surat ke bank atas nama orang-orang secara gratis dan, sementara di usia empat puluhan dan kewajiban profesional saya berarti itu sebagian besar tidak layak, saya sangat senang bahwa ada teknologi yang hampir tak terukur yang dapat dilakukan sekarang.)

Komentar kosong: ada orang yang memiliki pekerjaan penuh waktu kurang lebih di berbagai regulator yang melakukan pekerjaan yang mirip dengan ini, mungkin dengan email yang lebih membuat frustrasi di kotak masuk kolektif mereka (karena tingkat keterampilan yang berbeda, dll di masyarakat umum).

Sebagian besar pekerjaan itu berjalan di pohon telepon (atau setara kertas) di lembaga keuangan yang diatur untuk membuat mereka lebih memperhatikan kekhawatiran pelanggan yang telah terjadi hingga saat ini. Orang bisa *membayangkan* regulator yang memutuskan, Anda tahu, mungkin ini harus ditingkatkan dengan LLM.

Ada berbagai macam alasan mengapa tidak ada yang segera menyalakannya pada tahun 2025, tetapi saya tidak berpikir alasan itu selalu berlaku tanpa batas waktu.

@michael_nielsen Versi artisanal adalah "Sebuah nama bisa, katakanlah secara menggugah sebagai ilustrasi, penunjuk di ruang ide." Versi LLM adalah "Tidak, itu sangat membantu, lihat bobot."

@michael_nielsen Selain orang-orang, menurut saya, karya juga berpotensi menjadi mantra sihir untuk ini. Melihat Seperti Negara berarti sesuatu bagi banyak orang di bidang teknologi bahkan jika mereka tidak pernah benar-benar membaca tentang pengelolaan kehutanan Jerman, dan LLM juga dapat mengikuti petunjuk itu.

@michael_nielsen Sungguh waktu yang indah untuk hidup, di mana hadiah untuk kerja keras seharian adalah mengucapkan mantra baru ke alam semesta. Semakin tidak dalam arti ilustratif yang menggugah juga, tetapi "Tidak, umat manusia pada umumnya dan berpotensi untuk selamanya hanya mengkloning stempel yang dieja."