Re: circlechain と stripechain は、バリデーター セットを備えた L1 は、集中型システムよりも必然的に優れた耐障害性と回復力を備えているという主張を見ています。これは真実ではないと思います。 イーサリアムのような分散型でパーミッションレスなバリデーター セットを備えた L1 は、州レベルの敵対者に対して回復力が向上しています。USGがイーサリアムを閉鎖するのは難しい。 しかし、これはコープチェーンには当てはまりません - バリデーターセットは許可されており、コーポレーションはチェーンを事実上制御しています。一方、USGは米国企業に対して影響力を持っています。 原則として、どの集中型システムでも、分散型システムと同じレベルのフォールトトレランスを提供することが可能です。 Twitter や meta のような高度な集中型システムでさえ、依然として停止に悩まされていると主張するかもしれません。しかし、Solana も同様で、twitter/meta は、厳格な稼働時間の保証がそれほど重要ではない環境で >1000 倍の負荷を処理しています (写真の共有の遅延は、担保を増やすの遅延ほど高価ではありません)。 実際には、バリデーターを使用して起動することが分散システムを構築する便利な方法である可能性もありますが、レイテンシーと複雑さの増加に価値があるかどうかは懐疑的です。