Re: ympyräketju ja raidaketju, koska L1:t validointisarjoilla ovat välttämättä paremman vikasietoisuuden ja joustavuuden kuin keskitetyt järjestelmät. En usko, että tämä on totta. L1:t, joissa on hajautetut ja luvattomat validointisarjat, kuten Ethereum, ovat parantaneet joustavuutta osavaltiotason vastustajiin verrattuna. USG:n on vaikea sulkea Ethereumia. Mutta tämä ei pidä paikkaansa corpchainien kohdalla - validointijoukko on luvallinen ja corp voi tosiasiallisesti hallita ketjua. USG:llä puolestaan on vaikutusvaltaa yhdysvaltalaisiin yrityksiin. Periaatteessa mikä tahansa keskitetty järjestelmä voi tarjota saman vikasietoisuuden kuin hajautettu järjestelmä. Saatat väittää, että jopa kehittyneet keskitetyt järjestelmät, kuten twitter ja meta, kärsivät edelleen katkoksista. Mutta niin tekee myös Solana, ja twitter/meta käsittelee >1000-kertaisen kuormituksen ympäristössä, jossa tiukat käytettävyystakuut eivät ole yhtä tärkeitä (viive kuvan jakamisessa ei ole yhtä kallista kuin vakuuksien lisäämisen viive). Voi olla, että käytännössä käynnistäminen validaattoreilla on kätevä tapa rakentaa hajautettu järjestelmä, mutta olen skeptinen sen suhteen, että lisääntynyt latenssi ja monimutkaisuus ovat sen arvoisia.