トレンドトピック
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.
トークンの価格(今は全部下落していますが笑)を見るとき、どれくらいの供給量を重視していますか?
トークン評価はその疑問に答えています――>暗号通貨は株式のように振る舞わないため、さまざまな指標を必要としました。
• 通常のトトークンノミクスの円グラフでは、供給が公開株式、ロックされた配分、権利確定、将来の排出、バーンに分割されていることを示しています
• 「時価総額2億ドル」の2つのトークンは希薄化+流動性の実態が全く異なる場合があります
- - - - -
これまでに使った方法は2つあります
a) 時価総額(MC)
• デフォルトの「ランキング」指標で、MC = 価格×流通供給(公開株)
• 「今日の取引可能なフロートに対して市場が実際にいくら支払っているか」のイメージを提供します
• しかし、低フロートトークンの評価額は大幅に過小評価されています(供給の大部分がロックされている/カウントされていないため)
b) 完全希釈評価(FDV)
・「もしすべてが存在し流動的だったらどうなるか」という視点を提供し、FDV=価格×最大供給量を挙げます。
• 投資家に希薄化を考えさせるが、最大供給が遠い場合や排出量が不確実な場合、単なる空想に過ぎないこともある
- - - - -
@CoinMarketCapと@coingeckoは、分析に新たな中間指標を追加しました。> Minted Market Cap(MMC)/Outstanding Token Value(OTV)です
• MMC/OTV = 価格 × 総供給量(鋳造/発行、焼却数を除いた)
• 評価がフロート(MC)のみ、また仮想の未来トークン(FDV)のみに基づくことを防ぐ
• MMC/OTVはトークンの価値を現在既存のチェーン上にあるものに合わせています
なぜMMC/OTVが必要なのか
• 多くのトークンは、流通(フロート)とミント供給(非公開)の間に大きなギャップがあります
・これらのトークンはMCでは「安い」ですが、FDVでは異常に高価です
• MMC/OTVは、現在の発行供給量に基づいて資産の大きさを示します
...

トップ
ランキング
お気に入り
