Når du ser på prisen på et token (alt har falt dårlig nå LMEOW), hvor mye tilbud verdsetter du? Tokenverdsettelser svarer på det spørsmålet – > Krypto trengte ulike måleparametere fordi tokens ikke oppfører seg som aksjer: • Et vanlig tokenomics-piediagram forteller deg at tilbudet fordeles på offentlige flyter, låste allokeringer, opptjening, fremtidige utslipp, forbrenninger • 2 tokens med «200 millioner dollar» markedsverdi kan ha helt forskjellige realiteter for fortynning + likviditet - - - - - Vi har så langt brukt to metoder a) Markedsverdi (MC) • Standard «rangerings»-måling der MC = Pris × Sirkulerende tilbud (offentlig flyt) • Gir oss en idé om «hva markedet faktisk betaler for dagens omsettelige float» • Men undervurderer sterkt verdsettelsen av en lav-float-token (fordi det meste av tilbudet er låst / ikke regnet med) b) Fullstendig utvannet verdsettelse (FDV) • Gir et «hva om alt eksisterer og er likvide»-syn hvor FDV = Pris × Maks tilbud • Tvinger investorer til å tenke på fortynning, men kan også bare være ren fantasi hvis maks tilbud er langt unna, eller utslippene er usikre - - - - - Både @CoinMarketCap og @coingecko lagt til en ny mellommåling i sine analyser – > Minted Market Cap (MMC) / Outstanding Token Value (OTV) • MMC/ OTV = Pris × Total tilgang (preget / utstedt, netto forbrenninger) • Forhindrer at verdsettelsen utelukkende baseres på flyt (MC) eller på hypotetiske fremtidige tokens (FDV) • MMC/OTV verdsetter tokens til det som allerede finnes på kjeden i dag Hvorfor MMC/OTV er nødvendig • Mange tokens har store forskjeller mellom sirkulerende (flytende) og preget forsyning (ikke offentlig) • Disse tokenene er «billige» på MC, men ekstremt overpriset på FDV • MMC/OTV forteller deg hvor stor en eiendel er basert på det utstedte tilbudet for øyeblikket ...