Când te uiți la prețul unui token (care acum a scăzut prost, LMEOW), ce cantitate de ofertă evaluezi? Evaluările tokenurilor răspund la această întrebare – > Crypto avea nevoie de diverși indicatori deoarece token-urile nu se comportă ca acțiunile: • Un diagramă circulară normală de tokenomics îți spune că oferta este împărțită între flotări publice, alocări blocate, vesting, emisii viitoare, arsuri • 2 token-uri la "capitalizare de piață de 200 milioane de dolari" pot avea realități complet diferite de diluare + lichiditate - - - - - Până acum ne-am bazat pe 2 metode a) Capitalizare de piață (MC) • Metrică implicită de "clasare" unde MC = Preț × Ofertă circulantă (float public) • Ne oferă o idee despre "ce plătește de fapt piața pentru float-ul tranzacționabil de astăzi" • Dar subestimează sever evaluarea unui token cu float mic (deoarece majoritatea ofertei este blocată / nu este luată în calcul) b) Evaluare complet diluată (FDV) • Oferă o perspectivă "ce-ar fi dacă totul ar exista și ar fi lichid", unde FDV = Preț × Ofertă maximă • Forțează investitorii să se gândească la diluție, dar poate fi doar o fantezie pură dacă oferta maximă este departe sau emisiile sunt incerte - - - - - Atât @CoinMarketCap, cât și @coingecko au adăugat o nouă metrică intermediară în analizele lor – > Minted Market Cap (MMC) / Outstanding Token Value (OTV) • MMC/ OTV = Preț × Ofertă totală (bătută / emisă, netă de arsuri) • Împiedică evaluarea să se bazeze exclusiv doar pe float (MC) sau pe tokenuri ipotetice viitoare (FDV) • MMC/OTV valorează tokenurile față de ceea ce există deja pe lanț astăzi De ce este necesar MMC/OTV • Multe jetoane au diferențe mari între circulație (float) și stocul bătut (nu public) • Aceste jetoane sunt "ieftine" pe MC, dar extrem de supraevaluate pe FDV • MMC/OTV îți spune cât de mare este un activ, bazat pe oferta emisă în prezent ...