ICYMI: Markedene undervurderer risikoen for en korreksjon på 10–15 %! Vi diskuterer: 🔶 Klebrig tjenesteinflasjon i KPI og PPI 🔶 Hvorfor markeder kan være forsinket for en korreksjon 🔶 Trumps Fed-strategi og politiske kalkulasjoner 🔶 Er Dollar Milkshake fortsatt intakt? 🔶 Automatiserer bort den yngre generasjonens fremtid @SantiagoAuFund @Tyler_Neville_ @qthomp Tidsstempler: 00:00 Introduksjon 04:28 Inflasjonen varmes opp? 07:45 Brents makroutsikter 12:08 VanEck Annonse 12:53 Bør Fed kutte? 16:01 På tide med en korreksjon? 28:58 VanEck Annonse 29:38 Damping av dyreånder 33:29 Går du full Ponzi? 37:15 Den keiserlige sirkelen 41:31 Er Dollar Milkshake fortsatt intakt? 48:45 Gull- og gullgruvearbeidere 51:13 Todelt økonomi 55:29 AI-boom som bærer frukt? 58:41 Hva vil Trump egentlig? 01:01:20 Den yngre generasjonen er skrudd 01:04:12 Stablecoins og det amerikanske imperiet 01:07:06 Avsluttende tanker Lenker under ↓

Hvis CTA-er allerede er 95 % lange, hvem er igjen til å følge trenden? 🎙️ @SantiagoAuFund

Hvis alt er på all-time highs, hvorfor kutter Fed renten? 🎙️ @SantiagoAuFund

🚨NY ROUNDUP: Markedene undervurderer risikoen for 10–15 % korreksjon! Vi diskuterer: 🔶 Klebrig tjenesteinflasjon i KPI og PPI 🔶 Hvorfor markeder kan være forsinket for en korreksjon 🔶 Trumps Fed-strategi og politiske kalkulasjoner 🔶 Er Dollar Milkshake fortsatt intakt? 🔶 Automatiserer bort den yngre generasjonens fremtid @SantiagoAuFund @Tyler_Neville_ @qthomp Lenker under ↓

I vårt intervju med @EconBerger forklarte han hvorfor jobbdataene vi alle er besatt av er mindre sikre enn de fleste investorer er klar over. Revisjoner, immigrasjonsendringer og undersøkelsessærheter omformer hvordan vi leser arbeidsmarkedet. Her er hva det egentlig betyr for markeder ↓

ICYMI: Bør vi være bekymret for revisjoner av jobbrapporter? Vi diskuterer: 🔶 Hvordan BLS samler inn og reviderer jobbdata 🔶 Hvorfor revisjoner ikke betyr at dataene er «ødelagte» 🔶 Innvandringspresset på arbeidstilbudet 🔶 Indre virkemåte for krav, JOLTS og undersøkelser @EconBerger @fejau_inc Tidsstempler: 00:00 Introduksjon 01:10 Hvordan samler BLS inn data? 04:40 Hvorfor har vi revisjoner? 13:48 Hvordan tenke på dataene 18:16 Innvandring 26:55 Ukentlige skadedata 37:24 JOLTS-data 43:10 Beveridge-kurven 46:35 Undersøkelse om forretningstrender og utsikter 51:07 Hvor er arbeidsmarkedet NÅ? 53:40 Avsluttende tanker Lenker under ↓

Hva om innvandringsskvisen fører til et enda strammere arbeidsmarked fremover? @EconBerger

Jobbrevisjoner omformer stadig sysselsettingsbildet. Dessverre har aktualitet en kostnad @EconBerger

Bullish aksjer steg til $118 minutter etter NYSE-noteringen. Den falt deretter under åpningsprisen på $90. Børsnoteringsprisen var $37. Vil ha mer i dagens @ForwardGuidance ...

🎙️NEW POD: Bør vi være bekymret for revisjoner av jobbrapporter? Vi diskuterer: 🔶 Hvordan BLS samler inn og reviderer jobbdata 🔶 Hvorfor revisjoner ikke betyr at dataene er «ødelagte» 🔶 Innvandringspresset på arbeidstilbudet 🔶 Indre virkemåte for krav, JOLTS og undersøkelser @EconBerger @fejau_inc Lenker under ↓