Dit is boeddhistische hypernerd shit, wees gewaarschuwd: Ik heb "pratekyabuddha" gebruikt om mijn contemplatieve afkomst te beschrijven, maar het is niet juist. Een beter begrip is tirthika, of iemand die de rivier van samsara op een andere plek oversteekt dan waar de Boeddha dat deed. Het is meestal negatief wanneer boeddhistische geleerden het gebruiken en het is geen perfecte beschrijving, aangezien ik niet echt in een van de historische categorieën pas (wie doet dat wel?) maar het is waar dat mijn pad aan het boeddhisme verwant is, voornamelijk alleen en in de wildernis. De reden dat pratekyabuddha geen goede naam voor mij is, is dat ik wel een leraar had die me hielp mijn eigen techniek te vormen en me hielp mijn verkenning van mijn eigen ervaring te navigeren, waardoor ik wegbleef van de ergste valkuilen. Hij onderwees een soort Buddhadharma, of iets dat er veel mee overlapt, meer door ontkenning dan wat dan ook. Aangezien ik totaal niet overtuigd ben dat Buddhadharma de enige waarheid is, wat een voorwaarde is voor boeddhistische verlichting, en dat ik uit mijn langste en meest aangrijpende meditatieve ervaringen kwam met een onverklaarbare achterdocht dat er misschien in feite een God zou kunnen zijn, denk ik dat ik de term pratekyabuddha helemaal niet zou moeten gebruiken, en misschien helemaal moet heroverwegen of ik me wel als boeddhist moet identificeren.