Encode, organizacja non-profit, którą założyłem, została niedawno wezwane do sądu przez OpenAI. Oto, gdzie stoję. Po pierwsze, jestem dumny z @_NathanCalvin. Reprezentował nas z klarownością i siłą. I jestem wdzięczny za wszelkie wsparcie, które otrzymaliśmy, publicznie i prywatnie. Ludzie, którzy zdecydowanie sprzeciwiali się naszej innej pracy, stanęli w naszej obronie tutaj. Szczerze mówiąc, było rozsądne, że OpenAI miało obawy dotyczące zmowy. Elon - który nie finansuje ani nie kieruje Encode - jest szczerze przeciwko nim. A Encode - które ma 3 pracowników na pełen etat - przeszło do uchwalenia SB 53, wiodącego w kraju prawa dotyczącego bezpieczeństwa AI. Wpływ wiąże się z kontrolą... i tak powinno być! OpenAI mogło poprzestać na pytaniu nas o Elona. To był jego pozew dotyczący ich restrukturyzacji. Ale chcieli również wszystkich naszych wiadomości dotyczących niezwiązanego SB 53, przeciwko któremu lobbowali. Niektórzy twierdzą, że to standardowa praktyka. Ale wezwanie tak szerokie - celujące w organizację non-profit, która złożyła publiczną opinię amicus i nie była stroną - jest dalekie od standardu. Nie było również standardem, aby osobiście wezwać Nathana (oprócz wezwania Encode) lub wzywać innych krytyków, którzy nie byli zaangażowani w sprawę. Dla nas było to obciążające. Martwienie się o to, że OpenAI ma dostęp do naszych wiadomości, utrudniało podstawową koordynację, gdy stawka dla naszego projektu była najwyższa. Na szczęście mieliśmy prawników pro bono, ale w przeciwnym razie koszty prawne mogłyby być przytłaczające. Pomyśl, jak startupy są niszczone przez przepisy, które są trywialne dla potężnych firm. Może to zaskakujące: wciąż wierzę, że OpenAI chce być siłą dobra. Często doceniam ich ludzi i pracę (dosłownie miałem otwarte GDPVal, gdy Nathan opublikował). Wiem, że ich sukces jest kluczowy dla amerykańskiej dominacji w AI. I myślę, że OpenAI może być krytykowane w sposób nieproporcjonalny, nawet gdy konkurenci działają szybciej z mniejszymi zabezpieczeniami. Tylko dlatego, że oczekiwałem lepszego, jestem rozczarowany. Encode chce być trzymane na wysokich standardach. Jeśli budujesz AGI, które zmieni społeczeństwo, czy nie powinieneś również przyjąć wysokich standardów? Encode i OpenAI mają ten sam interes: zapewnić, że AGI przynosi korzyści ludzkości. To wymaga niezależnych głosów mówiących bez strachu oraz firm, które traktują krytykę w dobrej wierze jako okazję. Pozostajemy zaangażowani w współpracę z każdym, kto dąży do tej wizji. To obejmuje OpenAI.