Encode, некоммерческая организация, которую я основал, недавно получила повестку от OpenAI. Вот моя позиция. Во-первых, я горжусь @_NathanCalvin. Он представил нас с ясностью и силой. И я благодарен за всю поддержку, которую мы получили, как публично, так и приватно. Люди, которые яростно выступали против нашей другой работы, встали на нашу защиту здесь. Честно говоря, было разумно, что у OpenAI были опасения по поводу сговора. Илон - который не финансирует и не управляет Encode - искренне против них. А Encode - у которого 3 штатных сотрудника - смогла провести SB 53, ведущий закон о безопасности ИИ в стране. Влияние приходит с проверкой … и это правильно! OpenAI могли бы ограничиться вопросами о Илоне. Это был его иск о их реструктуризации. Но они также хотели все наши сообщения о не связанном SB 53, против которого они лоббировали. Некоторые люди утверждают, что это стандартная практика. Но повестка такого широкого масштаба - нацеленная на некоммерческую организацию, которая подала публичное амicus brief и не была стороной - это далеко не стандарт. Также не было стандартом вручать повестку Натаном лично (в дополнение к вручению Encode) или вызывать других критиков, которые не были вовлечены в дело. Для нас это было тяжело. Беспокойство о том, что OpenAI получит доступ к нашим текстам, усложняло базовую координацию, когда ставки по нашему законопроекту были наивысшими. К счастью, у нас был адвокат на безвозмездной основе, но в противном случае юридические расходы могли бы быть подавляющими. Подумайте, как стартапы страдают от соблюдения норм, которые тривиальны для мощных компаний. Так что, возможно, это удивительно: я все еще верю, что OpenAI хочет быть силой добра. Я часто ценю их людей и работу (я буквально имел открытым GDPVal, когда Натан опубликовал). Я знаю, что их успех критически важен для американского доминирования в ИИ. И я думаю, что OpenAI может подвергаться критике непропорционально, даже когда конкуренты движутся быстрее с меньшими мерами предосторожности. Только потому, что я ожидал лучшего, я разочарован. Encode хочет, чтобы к ней предъявляли высокие стандарты. Если вы строите AGI, который изменит общество, разве не стоит приветствовать высокие стандарты тоже? Encode и OpenAI разделяют одну и ту же цель: обеспечить, чтобы AGI приносил пользу человечеству. Это требует независимых голосов, говорящих без страха, и компаний, воспринимающих добросовестную критику как возможность. Мы остаемся приверженными работе с любым, кто стремится к этой цели. Это включает OpenAI.