Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Jake Chervinsky
Lawyer, but not yours. CLO @variantfund. Board @fund_defi + @blockchainassn. Ex @compoundfinance. Posts are not legal or financial advice.
Os bancos exigiram a exclusão de stablecoins que geram rendimento na Lei GENIUS. Agora estão chateados porque a linguagem que pediram não prejudica os detentores de stablecoins o suficiente.
Desculpem, vocês fizeram um mau trabalho ao negociar seu fosso regulatório. Tentem fazer lobby melhor na próxima vez!

CointelegraphHá 11 horas
🇧🇷 ATUALIZAÇÃO: O Bank Policy Institute instou o Congresso a fechar a brecha de juros do stablecoin da Lei GENIUS para evitar a fuga de depósitos.

24,4K
Jake Chervinsky republicou
A parte mais fundamental da economia de ativos digitais é o empoderamento pessoal e a autonomia que vêm da auto-custódia e das finanças descentralizadas.
Hoje, @fund_defi apresentou a Fundação de Educação DeFi. Estou orgulhoso de fazer parte do seu conselho com meus amigos @amandatums e @m_mosier_.
33,11K
Jake Chervinsky republicou
Hoje, compartilho uma carta de meio de ano explicando o importante trabalho que @fund_defi tem feito desde janeiro. Tenho pensado muito sobre a posição única da DEF como a única organização de pesquisa e defesa sem fins lucrativos focada em DeFi e apartidária neste momento particular na política de ativos digitais 👇
17,03K
Jake Chervinsky republicou
AO VIVO AGORA - O Julgamento Que Pode Decidir o Futuro das Criptomoedas
@jchervinsky e @amandatums juntam-se a nós para analisar o veredicto de @rstormsf—o que isso significa para o DeFi, por que a Seção 1960 é uma ameaça iminente para os desenvolvedores de código aberto, e os fortes fundamentos para apelação.
Discutimos os caminhos legais, políticos e legislativos a seguir, o papel do Congresso na proteção dos desenvolvedores, e como a indústria de criptomoedas pode se mobilizar para prevenir futuras perseguições.
--------------
CARACTERÍSTICAS DO TEMPO
0:00 Introdução
0:24 Primeiras Impressões do Veredicto
4:22 Foi Bem-Sucedido?
6:26 Segundo Julgamento?
9:47 Debate sobre Transmissores de Dinheiro
15:20 Configuração Otimista?
19:56 Níveis de Precedente
26:04 O Que Vem a Seguir?
30:26 Agência da Indústria de Cripto
34:01 Atos Regulatórios
37:33 Dois Caminhos
44:35 Administração Trump
49:02 Administrações Futuras
53:45 Chamada à Ação
56:55 Encerramento & Isenções
11,58K
Jake Chervinsky republicou
É 2030
Você é um comerciante recebendo pagamento de um cliente. Eles pagam com USDC na CircleChain, mas seu terminal de pagamento só recebe StripeUSD na StripeChain.
Mas uma vez que você recebe o StripeUSD, você quer transferi-lo para sua conta no Bank of America, então você precisa transferi-lo para BofAUSD na BofAChain.
Mas espere, você vai e paga seu fornecedor. O problema é que eles custodiavam com o JPMorgan. Então você precisa levar seu BofAUSD na BofAChain para JPMorganUSD na JPMorganChain.
Mas a JPMorganChain é autorizada, então você precisa encaminhá-lo através de um intermediário especial... e assim por diante.
É esse o futuro que estamos caminhando?
11,82K
Lembre-se disto quando Roman Storm apresentar moções pós-julgamento ou um recurso. O juiz instruiu o júri incorretamente sobre a Seção 1960, portanto, eles o condenaram com base em um mal-entendido da lei (que abrange desenvolvedores de software não custodiais; não abrange). Isto é propício para recurso.

paulgrewal.eth31/07/2025
As instruções do júri realmente importam. Civil ou criminal, é de muitas maneiras a parte mais delicada de um julgamento para um juiz. Ambos os lados estão pressionando fortemente cada palavra. O registro está em fluxo até o final dos argumentos finais. E um erro pode levar a isso -- o veredicto está fundamentalmente contaminado. O pior pesadelo de um juiz.
21,71K
Lembre-se disto quando Roman Storm apresentar moções pós-julgamento ou um recurso. O juiz instruiu o júri incorretamente sobre a Seção 1960, então eles o condenaram com base em um mal-entendido da lei (que se aplica a desenvolvedores de software não custodiados; não se aplica). Isto é propício para recurso.

paulgrewal.eth31/07/2025
As instruções do júri realmente importam. Civil ou criminal, é de muitas maneiras a parte mais delicada de um julgamento para um juiz. Ambos os lados estão pressionando fortemente cada palavra. O registro está em fluxo até o final dos argumentos finais. E um erro pode levar a isso -- o veredicto está fundamentalmente contaminado. O pior pesadelo de um juiz.
1K
Top
Classificação
Favoritos
Tendências on-chain
Popular no X
Principais financiamentos atuais
Mais notável