Ce înseamnă stablecoin-urile aliniate (active cu cotații aliniate/AQAs) pentru Hyperliquid și cum este implementat mecanismul? O privire rapidă asupra USDH ca primul AQA. 🧵

În primul rând, problema: Hiperlichidul nu obține randament pe cei 4,27 miliarde de dolari aflați în contractul punte USDC: Poate surprinzător, Coinbase generează 50% din toate veniturile generate de acest sold pentru Circle. Sursă:

Pentru a avea o execuție complet onchain L1, L1 trebuie să urmărească: - aprovizionare bătută - rată fără risc ✅ Întreaga sursă este emisă nativ pe HyperEVM ❓Rata fără risc trăiește în afara lanțului, răspândită în diverse surse de date Pentru a rezolva această ultimă situație, validatorii votează zilnic asupra ratei actuale fără risc folosind acest pachet OSS: Folosește următoarea metodologie: Acțiunea exactă semnată pentru cei curioși: Aceasta aduce rata onchain, făcând fiecare vot complet auditabil în statul L1 ABCI: Un mic oracol elegant!

Perfect. Cu ofertele USDH și rata fără risc urmărite, L1 poate face o contabilitate completă onchain pentru a determina sumele datorate protocolului. Iată cum arată situația în prezent: Sursele mele îmi spun că protocolul va preleva automat suma datorată de la adresa deployerului, cu o întârziere de 45 de zile. Așadar, încă nu am observat cum funcționează acest lucru în practică.

La rata actuală de 3,457% și 59,7 milioane de dolari de ofertă bătută, USDH va contribui cu ~1 milion de dolari la AF pe an. Frumos, dar suntem foarte devreme. Iată câteva calcule despre lună: La fel cum se întâmplă cu USDC, AF va deschide ordine limite de cumpărare imediat ce soldul USDH ajunge la $10k, complet automatizat pe perechea HYPE/USDH. Așadar, iată-l: cu cât mai mult USDH (sau orice altă AQA, de altfel) în circulație, cu atât se cumpără mai mult HYPE. Hiperlichid