Существует распространённая пословица среди инвесторов: "Я хочу инвестировать в лучшие компании." Я считаю, что такое мышление приводит к поддержке стандартных возможностей, которые, вероятно, в 10 раз дороже (например, Stanford CS, предыдущий выход и т.д.) и приводят к посредственным результатам. Используя в качестве примера компанию стоимостью в миллиард долларов, название которой я не буду называть, на прошлой неделе я встретился с инвестором, который сказал, что когда он впервые позвонил основателю несколько лет назад, тот был без рубашки и курил сигарету. Тот инвестор и все остальные инвесторы отказались по правильной причине, но они не заработали деньги... так как же вам стать комфортным с "некрасивыми частями" инвестиции? Может быть, мне проще смириться с тем, что 1 или 2 вещи не так, потому что я сам вырос в таких условиях - семья иммигрантов среднего класса, образование в государственной школе, корпоративная работа - вещи, которые, как можно подумать, не способствуют тому, чтобы кто-то стал отличным инвестором... но я всё равно добился успеха в своей карьере, несмотря на то, что долгое время в меня не верили, и, возможно, я более принимаю это в других, потому что знаю, каково это быть аутсайдером с чем-то, что нужно доказать. Возможно, поэтому я иногда думаю, что "каждая сделка имеет свою цену" - конечно, это преувеличение и не правда, но есть что-то, что можно сказать о "несогласованных и правильных" сделках (где вы зарабатываете больше всего денег), имеющих что-то не так (например, основатель, структура, тезис, география и т.д.), что заставляет большинство инвесторов сказать нет.