Có một câu nói phổ biến từ các nhà đầu tư: “Tôi muốn đầu tư vào những công ty tốt nhất.” Tôi tin rằng tư duy này dẫn đến việc ủng hộ những cơ hội giống nhau mà có khả năng đắt gấp 10 lần (ví dụ: Stanford CS, lần thoát trước, v.v.) và dẫn đến những kết quả trung bình. Lấy một công ty trị giá hàng tỷ đô la mà tôi sẽ không nêu tên làm ví dụ, tôi đã gặp một nhà đầu tư tuần trước, người đã nói rằng khi anh ta tham gia cuộc gọi đầu tiên với người sáng lập cách đây vài năm, anh ta không mặc áo và đang hút thuốc lá. Nhà đầu tư đó và mọi nhà đầu tư khác đã từ chối vì lý do chính đáng, nhưng họ đã không kiếm được tiền... vậy làm thế nào bạn có thể thoải mái với những "phần xấu" của một khoản đầu tư? Có thể tôi cảm thấy thoải mái hơn với 1 hoặc 2 điều không ổn vì tôi đã lớn lên như vậy - gia đình nhập cư trung lưu, giáo dục trường công, công việc văn phòng - những điều mà người ta có thể nghĩ rằng sẽ không giúp ai trở thành một nhà đầu tư giỏi… nhưng tôi vẫn đã làm tốt trong sự nghiệp của mình mặc dù mọi người không tin tưởng vào tôi trong một thời gian rất dài, và có lẽ tôi chấp nhận điều đó ở người khác hơn vì tôi biết cảm giác của một kẻ yếu thế với điều gì đó để chứng minh. Có lẽ đây là lý do tại sao đôi khi tôi nghĩ rằng “mỗi giao dịch đều có một cái giá” - tất nhiên đó là một sự kéo dài và không đúng, nhưng có điều gì đó để nói về những giao dịch “không đồng thuận và đúng” (nơi bạn kiếm được nhiều tiền nhất) có điều gì đó không ổn (ví dụ: người sáng lập, cấu trúc, luận điểm, địa lý, v.v.) khiến hầu hết các nhà đầu tư nói không.