Değişmesine neden olan OP_RETURN sınırıyla ilgili olan ve açıkça ifade edilmeyen şey: Bitcoin üzerinde çalışan herhangi bir L2 protokolü için zincir üzerinde 40 baytlık bir hash'ten çok daha fazlasını depolamak için nadiren bir neden olduğu konusunda uzun süredir fikir birliği olmuştur, bu nedenle röle sınırı 80 bayttır Metaprotokollerin Bitcoin'in kendi içinde daha fazla veri depolamaktan her zaman fayda sağladığı her zaman doğru olsa da, bu kullanım durumları BTC varlığının parasal kullanım durumları olmadığı için büyük ölçüde göz ardı edilmiştir: Genellikle bunun gibi metaprotokoller Bitcoin *blok zincirinden* yararlanır, ancak kuralları/mantıkları BTC varlığıyla doğrudan etkileşime giremez. Bu nedenle, Bitcoin blok zincirine uyum sağlamak için "önemli" değiller Bu durum 2 yıl önce BitVM çalışmasıyla değişti. Artık ilk kez, daha egzotik tekniklerden (ZK kanıtları ve DA gibi) yararlanırken bitcoin varlığıyla doğrudan etkileşime giren L2 protokolleri oluşturmak mümkün Bu nedenle Citrea'nın kullanım durumu Core ile bir izleyici kitlesi elde edebildi. Citrea, bitcoin ile ilgisiz varlıklarla etkileşime giren bir Ethereum yan zinciri oluşturuyor olsaydı, Core'un varsayılan röle limitlerini nasıl belirlediği üzerinde asla etkisi olmazdı Ancak BitVM var olduğundan ve bu nedenle ZK kanıtları ve DA, gerçek bitcoinlerin blok zincirinin mantığında seyahat ettiği kurallar üzerinde doğrudan bir etkiye sahip olduğundan, bu L2 sınıfı, yalnızca Lightning'e hizmet vermek yerine, Core röle limitlerini gözden geçirdiğinde ilk kez dikkate alınıyor Lightning'e hakim olan 9 yıllık gözetim trendlerinden sonra, röle temerrütleri denkleminde kanalsız L2'lere özen gösterildiğinden emin oldukları için onları gerçekten suçlayabilir misiniz? Ekstra ödev: Bu "Citrea'ya bakmak" ile ilgili bile değil, Citrea ihtiyaç duyduğu verileri harcanamaz çıktılar kullanarak Bitcoin'e yerleştirebiliyor, bunu yapmanın Citrea'ya temelde hiçbir maliyeti yok, Core sadece uyum sağlıyor ki *Bitcoin*, Bitcoin'in üzerinde Citrea benzeri protokollerin büyümesiyle gereksiz UTXO şişkinliği yoluyla zarar görmez, günün sonunda *Bitcoin*'i önemsiyor, ama insanların bunu Knots insanlarına milyonlarca kez açıklamaya çalıştıklarını ve başarılı olamadıklarını gördüm, bu yüzden alternatif bir bakış açısı sunuyorum