БІТКОЇН АТ. Памп – це весело. Інтерв'ю @tarunchitra (14:00 за тихоокеанським часом), @everythingempt0 (230 вечора) ТА @brezscales (15:00) ПІДТЯГУВАННЯ

Погляд на пупок L1 і L2 упускає очевидну річ: кожна компанія вибирає build vs. buy vs. partnership L1 = build + buy (пор. всі залучені придбання талантів) L2 = партнерство Кожна компанія, що бере участь тут, слідкувала за своєю історичною поведінкою при будівництві / купівлі / партнері

О.Г.: "MNAV - це просто REV для костюмів традфі, іноді це корисно, але не часто пояснює успіх"

Глибоко вдячний за сьогоднішнє оголошення Найбільший ринок криптовалют все ще залишається найскладнішим у використанні Деривативи складають майже 80% від усього обсягу обміну, але для більшості роздрібних користувачів UX не є стартовим Тому ми створили інтерфейси, які нарешті просто мають сенс. Дистиляція варіантів, перпів та багато іншого в найбільш інтуїтивно зрозумілих і веселих формах, які тільки можна уявити. По-перше: наш флагманський продукт — Tap Trading. Варіанти тривалістю менше 60 секунд, виражені простим дотиком і 100 відібраних вручну вбивць з усіх куточків криптовалюти підтримують нас, щоб це сталося Ейфорія – це від людей, від народу. Ми дякуємо нашій спільноті та всім, хто підтримував нашу місію протягом останнього року. Цей наступний етап для вас.

Дякую @zeroknowledgefm за те, що запросили мене на шоу! Мені було приємно спілкуватися з @AnnaRRose та @tarunchitra про водяні знаки штучного інтелекту, один із моїх улюблених напрямків досліджень

Оптимізм: «Дивовижні проекти, такі як Chai Research, були профінансовані, можливо, DeSci профінансував щось корисне» Песимізм: "Шахраї на кшталт Bio +, що підтримують венчурні капіталісти, шилінгують зростання на 50% після того, як їхня шахрайська токеноміка призвела до цього графіку" Це справжня причина, чому розумні люди ненавидять криптовалюту 🤡

Міні-альбом про водяні знаки на контенті, створеному штучним інтелектом... і його зв'язок із ZK розірвано!

Це був один із моїх улюблених ZK pod для запису — @miranda__christ справді дивовижний міждисциплінарний дослідник криптографії, і якщо ви хочете зрозуміти, як водяні знаки ZK та AI пов'язані, вам потрібно послухати це

Обвинувальний вирок Шторму є неприйнятним у «криптостолиці світу». Ось необхідні кроки, щоб виправити цю помилку та захистити розробників програмного забезпечення: 1) Міністерство юстиції має прийняти відмову присяжних винести вирок за відмивання грошей та санкції і не повинно повторно розглядати справу 2) Міністерство юстиції має відхилити звинувачення за статтею 1960 року, інакше Роман має бути помилуваний 3) Конгрес повинен внести поправки до Розділу 1960, щоб уточнити, що грошовий переказ вимагає контролю над коштами і не поширюється на розробників некастодіального програмного забезпечення Немає більшої загрози для криптовалют, ніж помилкова війна Міністерства юстиції проти розробників, яка почалася за Байдена і має припинитися за Трампа. Ця битва, можливо, була програна, але війна буде виграна.

Сім висновків з вердикту Storm від Coin Center: ▪️ 1. Єдине переконання — неліцензована грошова передача (18 U.S.C. § 1960) — ґрунтується головним чином на юридичному/регулятивному тлумаченні («чи вважається це грошовим переказом?»), а не на встановленні фактів судом присяжних. ▪️ 2. Суд на стадії клопотання про відхилення знехтував заявленими вказівками FinCEN щодо того, що вважається «грошовим переказом» у криптовалюті, і розглядав цю категорію як ширшу, ніж «контроль над коштами клієнтів». ▪️ 3. За визначенням «грошової передачі» в широкому сенсі простір присяжних для вирішення фактів був вузьким; Тлумачення суду багато в чому диктувало результат. ▪️ 4. Попередня записка Міністерства юстиції про «припинення регулювання обвинуваченням» не повністю вирішила питання §1960, залишила все відкритим для продовження судового переслідування; Міністерство юстиції відмовилося від теорії нереєстрації, але не від теорії «свідомої передачі злочинних коштів». Точка зору Coin Center: обидва залежать від «передачі» і є неприйнятними проти розробників, виключених керівництвом FinCEN. ▪️ 5. BRCA (Закон про регуляторну визначеність блокчейну), який тепер приєднаний до CLARITY і прийнятий Палатою представників, підтвердить, що неконтролюючі розробники не є грошовими переказами. Це не може допомогти Роману заднім числом, але Сенат має ухвалити його на майбутніх дебатах щодо ринкової структури. ▪️ 6. Співробітник Coin Center Майкл Левеллен подав до суду на Міністерство юстиції за заяву про те, що публікація/підтримка його програмного забезпечення не є неліцензованим переказом грошей. Coin Center продовжить підтримувати ці зусилля щодо виправлення юридичного тлумачення. ▪️ 7. Coin Center шкодує, що Роману загрожує вирок за теорію, яка суперечить вказівкам регулятора. Він повинен оскаржити відмову у задоволенні його клопотання про відвід; Coin Center допоможе, наскільки це можливо.