Тому що 80%+ AI-проєктів зазнають невдачі без гарантій якості (RAND). Ви можете перевіряти транзакції цілий день, але якщо висновок ШІ поганий, все далі ламається. Пояснення 👇️ 🧵

Стек довіри ШІ має кілька рівнів: Рівень 1: Перевірка висновків (що думає ШІ) Рівень 2: Валідація поведінки агента (що робить ШІ) Рівень 3: Врегулювання транзакцій (де дії завершені) Шар 4: Доступність даних (існують доказові дані) Більшість проєктів охоплюють рівні 2-4. Майже ніхто не розв'язує перший шар.

Чому Рівень 1 є фундаментальним: ❌ Погані висновки → погані рішення агентів → невдалі транзакції ❌ Сміття всередині = сміття назовні на кожному рівні ❌ Не можна довіряти тому, що роблять агенти, якщо не можеш довіряти тому, що вони ДУМАЮТЬ ✅ Перевірений висновок = корінь довіри для всього іншого

Реальний вплив: 42% компаній цього року відмовилися від проєктів ШІ. 89% не мають систем верифікації. 90% CIO неправильно розраховують витрати на 500-1 000%. Проблема не в виконанні. Я в тому, що ніхто не перевіряє рівень висновку. Gaia Staking закріплює корінь. Стейкери перевіряють, які моделі фактично виводять.