卡片網絡在消費者與商家之間擁有強大的護城河： - 消費者可以訪問1億商家並獲得購買保護 - 商家可以接受來自數十億用戶的支付並獲得支付保證 - 所有幫助擴展網絡的人都能獲得費用（ISVs、商家收單機構等） 這個多方網絡的完美匹配 對於其他用例，Visa/mc似乎擁有許多正確的成分，但也存在一些結構性缺陷： 對於p2p匯款： 消費者網絡強大，但主要由發送者（西方的富裕人士）組成，接收者較少。 許多由WU、Moneygram等提供的匯款流向現金使用率高的新興市場。 在這裡，Visa/MC處於劣勢，因為獲得錢包比獲得「銀行賬戶加借記卡」更容易。 對於b2b支付： 同樣，網絡拓撲並不總是與穩定幣當前最受歡迎的地方（美國<>拉丁美洲/非洲，美國/拉丁美洲/非洲<>中國）對齊。 然而，這裡的許多（如果不是全部）企業與收單機構合作，如果有效的話，可以通過visa/mc整合B2B處理。 Visa/mc的交易規模更適合零售（前者），但我認為現有的網絡更適合後者（撇開他們如何解決較大交易的流動性問題）。 我不認為visa/mc在這些領域會在全球範圍內主導，而穩定幣和其他金融科技公司目前佔據上風。