我一直對「獨立中央銀行」這一概念感到困擾的一件事是，假設你可以擁有一個非常強大的機構，執行高度影響的政策而不會腐敗。 這種腐敗可能是內部的，例如中央銀行家試圖擴大他們的職權範圍，超越經濟政策（例如，社會議程、ESG、對不受歡迎行業的去銀行化等）。 它也可能是外部的，例如來自政府其他部門的政治化。 甚至可能是更個人的，例如中央銀行家做出有利於他們所接觸的私營公司或未來希望工作的公司的決策（如救助、量化寬鬆等）。 要明確的是，我不支持這些，因為我們所理解的中央銀行制度如果被腐敗就無法運作。但我們所理解的中央銀行制度難道不注定會這樣嗎？ 就像，如果你把十幾個人放在一個房間裡，給他們比500多名國會議員在某些方面更大的權力，告訴他們他們是獨立的，要求他們永遠專注於使命，然後希望其他有權力的人不會試圖影響他們的決策，這樣的設計有多可能成功？ 這樣的設計難道不違背了我們對現代自由民主的所有理解，比如權力的分散和制衡的重要性嗎？ 這似乎是法定貨幣設計中的一個零日漏洞。 這並不意味著完全去中心化的貨幣是普遍更好的——但作為一種替代方案，擁有它是好的！