بعض الأفكار المدهشة حول الدراما op_return: 🧙 ♂️ من حيث المبدأ ، أتفق مع الادعاءات الفنية التي قدمها المطورون الأساسيون الذين يرغبون في إزالة حدود ترحيل op_return (هناك ولكن قريبا). إذا / عندما يظهر الطلب على ما يسمى ب "البريد العشوائي" على السلسلة ، فلن يكون من الممكن إيقافه بسياسات الترحيل ، وقد لا تحاول ذلك أيضا 🧙 ♂️ لكن. يوجد حاليا طلب ضئيل أو معدوم على "البريد العشوائي". Mempool فارغ ومتوسط الرسوم يكاد يكون صفرا. عندما لا يكون هناك طلب على "البريد العشوائي" ، فإن سياسة الترحيل تساعد في الواقع في منع الطلب من الظهور! 🧙 ♂️ إن الحد من مرحل op_return يجعل من الصعب على الأشخاص "البريد العشوائي". إنهم بحاجة إلى الاتصال بعمال المناجم ، أو استخدام مخططات غير مريحة مثل "النقوش" ... في معظم الحالات يستسلمون فقط. أعرف هذا لأنهم يقولون لي: "إذا كان بإمكاننا فقط القيام ب X بسهولة ، فسنفعل ذلك" ، لكنهم لا يستطيعون ذلك حتى لا يفعلوا ذلك. 🧙 ♂️ لذا فإن "المرشحين" على حق في شيء واحد: إذا لم تجعل من السهل "البريد العشوائي" ، فمن غير المرجح أن يرغب الأشخاص في "البريد العشوائي". سوف يفعلون شيئا آخر بدلا من ذلك. 🧙 ♂️ ملاحظة: لا يعمل هذا إلا عندما لا يكون هناك طلب. إذا كان الطلب على "البريد العشوائي" مرتفعا ، فلا يمكن لأي مرشح إيقافه. عندما جادل "المرشحون" قبل عامين بأن التصفية الصارمة ستقتل الترتيبات ، كانوا مخطئين. كان الناس يدفعون مئات الملايين من الدولارات للتسجيل ، وسيساعدهم عمال المناجم بكل سرور في تجاوز أي مرشحات جديدة ولن يكون لها أي تأثير. 🧙 ♂️ لكن "المرشحين" أقنعوا الجميع تماما بأنهم أغبياء ، وأن المطورين لا يستطيعون رؤية أنهم ليسوا مخطئين هذه المرة. إن تمكين ناقل "البريد العشوائي" الجديد غير المستخدم حاليا مضمون فعليا لزيادة "البريد العشوائي". 🧙 ♂️ بقدر ما أحترم المساهمين في Bitcoin Core وعملهم ، أعتقد أنهم ارتكبوا خطأ خطيرا غير قسري هنا. 🧙 ♂️ الشيء الأكثر إثارة للدهشة هو أن أحدا لم يطلب هذا. هناك مجموعة بحثية صغيرة غامضة إلى حد ما تسمى "Citrea" قامت بتأليف ورقة بيضاء ذكرت بإيجاز كيف سيفكرون في استخدام op_return إذا استطاعوا. إنهم لا يستخدمونه حاليا وسيكونون على ما يرام إذا لم يتمكنوا من استخدامه (لا يعني ذلك أنه مهم). 🧙 ♂️ بناء على هذا الشريط الجانبي الافتراضي في ورقة بيضاء غامضة ، قرر بعض المساهمين الأساسيين فتح صندوق Pandora بنقاش لم يريده أحد. كان كل شيء على ما يرام تماما في العالم إذا لم يتم طرح هذا في المقام الأول 🧙 ♂️ أعتقد أن المطورين الأساسيين يقصدون الخير ، ويفعلون الكثير من الخير ، وأعتقد أنهم لا يستحقون المضايقات. لكنهم ارتكبوا خطأ فادحا غير قسري 🧙 ♂️ على الأقل ، كان بإمكانهم الانتظار لمعرفة ما إذا كان هذا سيصبح مشكلة حقيقية ، والتعامل معها بعد ذلك ، وإلا تجنب النقاش تماما 🧙 ♂️ لقد كنت أقول منذ أكثر من عام أن Bitcoin Core لا تتمتع بالقوة والتأثير الذي يعتقد الناس أنهم يمتلكون ، وأنه في النهاية سيصبح هذا واضحا بسبب خطأ فادح أو آخر ، وعند هذه النقطة سوف يشم النظام البيئي بأكمله رائحة الدم وسيبدأ صراع على السلطة. أعتقد أن هذا الآن بكامل قوته. 🧙 ♂️ هناك العديد من الآثار المترتبة على ذلك: لسبب واحد ، أعتقد أن المشاريع التي يدافع عنها Core مثل "Great Consensus Cleanup" ليس لديها الآن فرصة للحدوث في أي وقت قريب. لقد أظهرت Core يدها ، وليس لديهم أي رأس مال سياسي تقريبا ولا يمكنهم إجراء تغييرات صغيرة دون رد فعل عنيف هائل ، ناهيك عن التغييرات الكبيرة 🧙 ♂️ أيضا ، أعتقد أن العديد من المجموعات ستتشكل قريبا في محاولة لتقديم عملاء بديلين ل Bitcoin Core. هذا شيء جيد ، حتى لو كان الكثير منهم ذا نوعية رديئة. من الممكن أن تحدث بعض الكوارث الصغيرة على طول الطريق ، ولكن في النهاية سيكون لدينا نظام بيئي تنافسي متوازن. ...