بالنظر إلى تغييرات ترتيب القائمة الخاصة بي ، @xhunt_ai يختلف عن Kaito من حيث الخوارزميات! بادئ ذي بدء ، هذه القائمة بالتعاون مع @Mantle_Official ، لذلك من الناحية النظرية سيتم ربط جميع التغريدات التي يمكن التعرف عليها بالمشروع نفسه ، ولن يكون هناك تأثير وزن من التغريدات الأخرى. ثانيا ، قام Xhunt أيضا بحساب عدد قراءات التغريدات والإعجابات وتفاعلات KOL ، مما يشير إلى أن هناك أيضا ظلا ل Kaito في الخوارزمية ، لكنه لا يعتمد كليا على تفاعل تكنولوجيا المعلومات والاتصالات. دع الذكاء الاصطناعي يتكهن تقريبا ، إليك الاستنتاج العام: وزن القراءة: 0.2 مثل الوزن: 0.3 وزن تفاعل KOL: 0.4 عدد التغريدات: 0.1 أعتقد أن هذه الخوارزمية جيدة جدا ، لأنه نظرا لأنه مشروع من الفم إلى الفم ، فمن المؤكد أنه لا يكفي الاعتماد على مجموعة من KOLs للتعليق على بعضها البعض ، ويجب نشر التغريدة إلى المزيد من الأشخاص لتكون منطقية. تتمثل إحدى مشاكل Kaito في أن بعض التغريدات لها مشاهدات منخفضة للغاية ، ولكن نظرا لوجود مجموعة من KOLs ، فإن Yaps والوزن سيكونان مرتفعين نسبيا. على الرغم من أنه من منظور البيانات الضخمة ، فإن تفاعل KOL نفسه سيجلب وجهات نظر عالية ، لكن هذا لا يعني أن المشاهدات العالية ستؤدي إلى سلطة عالية والمزيد من Yaps ... من ناحية أخرى ، يوفر هذا أيضا نوعا من الاختصار لخوارزمية Xhunt ، أي أنه يمكن للمشاركين تعويض نقص تفاعل KOL عن طريق تنظيف عدد كبير من بيانات التصفح والإعجابات. وإذا أراد Kaito تنظيف نفس البيانات ، فيجب أن يجد بعض تكنولوجيا المعلومات والاتصالات للقيام بعملية تنظيف البيانات الجماعية ... من الواضح أن هذا الأخير يكلف أكثر قليلا ولكنه غير ودي للغاية لجميع الحسابات الصغيرة ، في حين أن الأول ، على الرغم من أنه يحتوي على ثغرات معينة ، فمن الواضح أنه أكثر ملاءمة للجميع للمشاركة. باختصار ، يشبه Kaito إلى حد كبير منصة التنصت على الفم ل KOLs ، في حين أن Xhunt عبارة عن منصة صفع للجميع ، وكلاهما له مزاياه وعيوبه الخاصة ، ومن الصعب تحديد الخوارزمية الأفضل ، فقط دع الوقت يعطي الإجابة!