D'après les changements de classement de ma propre liste, @xhunt_ai se distingue de Kaito en termes d'algorithme ! Tout d'abord, ce classement est en collaboration avec @Mantle_Official, donc théoriquement, tous les tweets identifiables seront liés au projet lui-même, sans que d'autres tweets n'influencent le poids, l'algorithme a clairement comptabilisé le nombre de tweets pertinents de chaque personne, ce qui peut être prouvé. Ensuite, Xhunt a également comptabilisé le nombre de lectures des tweets, les likes et les interactions des KOL, ce qui montre qu'il y a aussi l'ombre de Kaito dans l'algorithme, mais ce n'est pas uniquement basé sur les interactions ICT. L'IA a fait une estimation générale, voici la conclusion : Poids des lectures : 0.2 Poids des likes : 0.3 Poids des interactions KOL : 0.4 Nombre de tweets : 0.1 Je pense que cet algorithme est très bon, car étant donné qu'il s'agit d'un projet de bouche à oreille, compter uniquement sur un groupe de KOL qui se commentent mutuellement n'est certainement pas suffisant, les tweets doivent être diffusés à un plus grand nombre de personnes pour avoir un sens. Un problème avec Kaito est que certains tweets ont un faible nombre de vues, mais en raison de l'existence d'un groupe de KOL solidaires, ils obtiennent des Yaps et un poids relativement élevés. Bien que d'un point de vue big data, les interactions KOL entraînent en soi un nombre élevé de vues, cela ne signifie pas qu'un nombre élevé de vues peut obtenir un poids élevé et plus de Yaps... D'autre part, cela offre à l'algorithme de Xhunt un certain raccourci, c'est-à-dire que les participants peuvent complètement compenser le manque d'interactions KOL en générant massivement des données de vues et de likes. Pour que Kaito génère les mêmes données, il doit trouver des ICT pour effectuer des opérations de groupe... Il est clair que le coût de cette dernière option est plus élevé, mais elle n'est pas très amicale pour tous les petits comptes, tandis que la première option, bien qu'elle présente certaines failles, est clairement plus adaptée à la participation de tous. En résumé, Kaito ressemble davantage à une plateforme de bouche à oreille ciblant les KOL, tandis que Xhunt est une plateforme de bouche à oreille pour tout le monde, les deux ayant leurs avantages et inconvénients, il est difficile de dire quel algorithme est meilleur, seul le temps pourra donner la réponse !