通過我自己的榜單排名變化來看 @xhunt_ai 在算法方面與 Kaito 的不同！ 首先這個榜單是與 @Mantle_Official 合作的，所以理論上所有的可識別推文都會與項目本身掛鉤，不會存在其他推文帶來權重影響的情況，算法清晰的統計了每個人的相關推文數量，可以證明。 其次，Xhunt 還統計了推文的閱讀量、點贊 以及KOL的互動，說明算法上也有Kaito的影子，但並不是完全看ICT互動。 讓AI大致推測了一下，這是大致結論： 閱讀量權重：0.2 點贊權重：0.3 KOL互動權重：0.4 推文數量：0.1 我覺得這個算法很好，因為既然是個嘴擼項目，那麼單靠一群KOL相互評論肯定還是不夠的，推文需要傳播給更多的人看才有意義。 Kaito上面的一個問題就是，有的推文瀏覽量很低，但由於存在抱團的KOL群體，獲得Yaps和權重就會比較高。 雖然從大數據角度來看，KOL互動本身就會帶來高瀏覽量，但這並不代表著高瀏覽量就能獲得高權重和更多的Yaps... 另一方面，這也給Xhunt的算法提供了某種捷徑，那就是參與者完全可以通過大量刷瀏覽數據、點贊量來完成對KOL互動不足的彌補。 而Kaito上面想要刷同樣的數據，就必須找到一些ICT進行抱團刷數據的操作... 很明顯，後者的成本要高一些，但對所有小賬號非常不友好，而前者雖然存在一定漏洞，但明顯更適合所有人參與。 總結下來，Kaito更像針對KOL的嘴擼平臺，而Xhunt則是針對所有人的嘴擼平臺，兩者各有優劣，很難說哪種算法更好，只能讓時間來給出答案了！