في هذه المرحلة، أعتقد فقط أنه من الصواب أن يكون لدينا الخصوصية وKYC معا لأن لكل منهما إيجابيات وعيوب. اعرف عميلك له فوائد واضحة. يقلل من الاحتكاك للمؤسسات، ويجعل المنظمين أكثر راحة، ويساعد المنصات على العمل على نطاق واسع دون مواجهة خطر الإغلاق المستمر. بالنسبة لبعض حالات الاستخدام، مثل المدخلات، وخدمات الحفظ، والتمويل المؤسسي، يكاد يكون الأمر لا مفر منه. لكن ذلك يأتي مع مقايض حقيقية: ➢ مخاطر بيانات ضخمة، ➢ إغلاق المستخدمين حول العالم، ➢ ينجرف تدريجيا بعيدا عن قيم اللامركزية التي بني عليها المكان هنا تبرز أنظمة عدم اعرف الهوية (KYC). والآن نتحدث عن الخصوصية. الأمر لا يتعلق بإخفاء المخالفات، بل بحماية المستخدمين من المراقبة، وتسريبات البيانات، والتجميد التعسفي، وعدم تسعيرهم من الأنظمة المالية في معظم أنحاء العالم، الخصوصية ليست رفاهية، بل شرط أساسي للوصول إليها. البروتوكولات التي لا تحتوي على KYC تمنح المستخدمين مزيدا من التحكم، وتصل إلى عدد أكبر من الناس حول العالم، وأكثر مرونة من الأنظمة الصارمة التي تعتمد على الامتثال بشكل كبير. المستقبل على الأرجح ليس عن فعل أحدهما وترك الآخر. الفتح الحقيقي هو دمج العالمين، وهو الخصوصية بشكل افتراضي، والامتثال فقط عند الحاجة، وعدم المساس بسيطرة المستخدم. تظهر أدوات مثل الشفافية الانتقائية، وإثباتات ZK، والهوية المعيارية مستقبلا يمكن فيه للخصوصية والامتثال أن تتعاون معا، وليس ضد بعضهما البعض.