在這個時候，我只是相信隱私和KYC一起運作是正確的，因為兩者都有其優缺點。 𝘒𝘠𝘊 𝘩𝘢𝘴 𝘤𝘭𝘦𝘢𝘳 𝘣𝘦𝘯𝘦𝘧𝘪𝘵𝘴。它降低了機構的摩擦，使監管機構感到更舒適，並幫助平台在不斷面對關閉風險的情況下大規模運作。 對於某些用例，入金通道、保管服務、企業金融，這幾乎是不可避免的。 但這帶來了真正的權衡： ➢ 大量數據風險， ➢ 將全球用戶鎖定在外， ➢ 它慢慢偏離了這個空間建立的去中心化價值。 這就是無KYC系統的優勢所在。 現在談談隱私。 𝘐𝘵 𝘪𝘴𝘯’𝘵 𝘢𝘣𝘰𝘶𝘵 𝘩𝘪𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘸𝘳𝘰𝘯𝘨𝘥𝘰𝘪𝘯𝘨，這是關於保護用戶免受監控、數據洩漏、任意凍結，以及被排除在金融系統之外。 在世界的許多地方，隱私不是奢侈品，而是獲取的前提。 沒有KYC的協議讓用戶擁有更多控制權，能夠接觸到更多全球用戶，並且比嚴格的合規系統更具韌性。 未來可能不是只做一個而不做另一個。 𝘛𝘩𝘦 𝘳𝘦𝘢𝘭 𝘶𝘯𝘭𝘰𝘤𝘬 𝘪𝘴 𝘣𝘭𝘦𝘯𝘥𝘪𝘯𝘨 𝘣𝘰𝘵𝘩 𝘸𝘰𝘳𝘭𝘥𝘴，這是預設的隱私，只有在需要時才合規，並且用戶控制永遠不會妥協。 像選擇性透明度、ZK證明和模組化身份這樣的工具展示了一個隱私和合規可以共同運作而不是互相對立的未來。