V tuto chvíli si prostě myslím, že je správné, aby soukromí a KYC spolupracovaly, protože obě mají své klady i zápory. KYC má jasné výhody. Snižuje třenice pro instituce, zvyšuje pohodlí regulátorů a pomáhá platformám fungovat ve velkém měřítku, aniž by neustále čelily riziku uzavření. U určitých případů použití, jako jsou nájezdy, úklidové služby, podnikové finance, je to téměř nevyhnutelné. Ale přináší to skutečné kompromisy: ➢ Masivní datová rizika, ➢ Uzamčení uživatelů po celém světě, ➢ Pomalu se vzdaluje od decentralizačních hodnot, na kterých byl prostor postaven Právě zde vynikají systémy bez KYC. Teď už mluvíme o soukromí. Nejde o skrývání pochybení, ale o ochranu uživatelů před sledováním, úniky dat, libovolnými zmrazeními a vytlačením finančních systémů Ve většině světa není soukromí luxusem, je to předpoklad pro přístup. Protokoly bez KYC dávají uživatelům větší kontrolu, dosahují více lidí po celém světě a jsou odolnější než přísné, na dodržování předpisů založené systémy. Budoucnost pravděpodobně není o tom, dělat jedno a opustit druhé. Skutečným odemčením je spojení obou světů, což je soukromí ve výchozím stavu, poslušnost jen když je to potřeba, a nikdy neohrožená uživatelská kontrola. Nástroje jako selektivní transparentnost, ZK proofs a modulární identita ukazují budoucnost, kde soukromí a soulad mohou spolupracovat, nikoli proti sobě.