Poplatky za blob v upgradeu Fusaka. Část 2 Stále se ponořuji do aktualizace Etherea a pořád vám ji sdílím. každý L2(například @katana) na Ethereu platil dva typy poplatků ◆ pro blobs ◆ pro provádění (zpracování transakcí) před upgradem na Fusaku tu byla slabina v této logice. Když začne převládat provádění (síť je silně zatížena zpracováním transakcí), aukce blobov může klesnout na 1 Wei, což ji v podstatě udělá zdarma to znamená, že při zatížení sítě by L2 mohlo vyhnout placení za blobs a dál by zatěžovalo síť upgrade EIP-7918 tento problém řeší a stanovuje proporcionální rezervní cenu pro každou blob To znamená, že algoritmus doslova zavádí minimální náklady pro každou hmotu, která odráží náklady potřebné k jejímu zpracování Kromě těchto minimálních nákladů algoritmus také sleduje podmínky plynu a počet zveřejňovaných blobů; čím vyšší jsou tyto metriky, tím vyšší budou náklady na spuštění a zpracování blobů

Ethereum umíralo ještě před upgradem Fusaka. Část 1 během mé nepřítomnosti ve Web3 Ethereum vydalo velkou aktualizaci pro sebe, Fusaka, která ovlivňuje velkou část interních mechanismů projektu uživatelé téměř nepocítí rozdíl před a po této aktualizaci (kromě nižších poplatků), ale hraje klíčovou roli při škálování ETH. Postupně budu pokrývat každý blok této aktualizace, aby si každý mohl přečíst příspěvky za 5 minut a snadno pochopit, proč byla tato aktualizace zavedena než se pustíte do technické stránky, musíte pochopit, jak Ethereum funguje strukturálně. Pojďme se vrátit do roku 2021 po býčím trhu v roce 2021, kdy poplatky za ETH mohly dosáhnout 500 až 800 dolarů jen za vytvoření NFT, začalo mnoho uživatelů hledat alternativní sítě s nižšími poplatky v té době se začala objevovat řešení L2, která nabízela nízké poplatky, rychlé transakce a bezpečnost na úrovni Etherea Bezpečnost Etherea byla jednou z hlavních výhod těchto řešení, bez ní by L2 nikdy nedosáhlo takové úrovně adopce. Toho dosáhli zasíláním dat do hlavního řetězce k ověření transakcí Přeskočme do roku 2025 L2 se stal nesmírně populárním a doslova je každý používá pro transakce, protože jsou rychlé, bezpečné a levné například @katana byl vytvořen k řešení problémů s fragmentací v ETH ale objevil se problém, který by mohl ETH přimět k centralizaci. každý den všechny existující L2 posílají obrovské množství dat ve formě blobů do Etherea k ověření Každý uzel musel stáhnout každý jeden blob, aby ověřil všechny transakce, čím vyšší propustnost, tím více dat museli stáhnout To způsobovalo hardwarové problémy pro uzly, stahování a zpracování velkého množství dat vyžadovalo výkonné vybavení což si ne každý mohl dovolit, a časem to zvýšilo hardwarové požadavky na uzly a snížilo decentralizaci (což nebylo přijatelné) PeerDAS (upgrade Fusaka) to řeší pomocí vzorkování dostupnosti dat. Každý uzel stáhne a ověří pouze 1/8 dat BLOB Nyní uzly nemusí stahovat celý datový soubor, stačí jen 1/8 celkového objemu. jednoduše řečeno, po odeslání L2 dat do Etherea se blob rozdělí na mnoho malých částí a náhodně je distribuován pro uzly ke stažení což teoreticky umožňuje zvýšit škálovatelnost až 8krát při zachování nízkých požadavků na uzly (řešení hardwarových a decentralizačních problémů) uživatelé si na L2 sítích všimnou především nižších poplatků další změna týkající se blobů, před zvýšením počtu blobů čekajících na větší upgrade (jako Fusaka), byl zaveden mechanismus pro zvýšení počtu blobů bez čekání na celý cyklus upgradu Klienti se mohou dohodnout na zvýšení blobů (podobně jako funguje plynový limit), poté provozovatelé uzlů aktualizují svého klienta a tento proces je mnohem rychlejší než dříve

Katana je jediný L2 protokol, který skutečně zůstává stabilní i v medvědím trhu Na tento projekt dohlížím už dlouho a jsem v jejich ekosystému docela aktivní. Model @katana je postaven tak, že tržní podmínky protokol příliš nezasahují Listopad se ukázal být těžkým měsícem a díky tomu můžeme rozebrat statistiky protokolu ◆ TVL ➜ $424M(-27%) ◆ Celkové tržby ➜ $344K (-25 %) ◆ Poplatky za přihlášku ➜ $1M(-30 %) ◆ Produktivní TVL ➜ ≈88 % - 100 % Na první pohled to vypadá, že všechny metriky výrazně klesly a model nefunguje, ale není tomu tak Není pochyb, že čísla protokolu klesla oproti jiným (optimistickým) měsícům, ale tento pokles lze vysvětlit obrovským strachem na trhu Index strachu dosáhl 9 bodů, což je v podstatě nejnižší úroveň, kterou trh zaznamenal. TVL ARB klesl za měsíc o 1,4 miliardy dolarů a dosáhl 2,7 miliardy dolarů (-34 %), což je pro tento projekt poměrně velký úspěch Výhodou Katany je, že i v těchto tržních podmínkách si stále drží produktivní TVL ≈95 % a přináší přes 1 milion dolarů tržeb. v tuto chvíli je tato metrika mnohem důležitější než běžná TVL bez výtěžnosti Protože tento přesný ukazatel ukazuje na skutečné generování příjmů (kromě poplatků za sekvencery a dalších věcí) ______________________________________________________________ Ale ve skutečnosti jsou to všechno jen slova a statistiky, uživatelé chtějí skutečné výsledky a něco, co opravdu cítí Už více než dva měsíce sleduji výnosy na Kataně a už více než měsíc mám vklad v trezorech s 43 až 45% APY (USDC) po dvou měsících výnos v podstatě zůstal na stejných úrovních bez té velké volatility, na kterou jsou v Defi zvyklí současné výnosy v trezorech ◆ USDC | 44 % APY ◆ USDT | 40% APY ◆ AUSD | 43 % APY ◆ WETH | 18% APY ◆ WBTC | 8% APY