Tópicos populares
#
Bonk Eco continues to show strength amid $USELESS rally
#
Pump.fun to raise $1B token sale, traders speculating on airdrop
#
Boop.Fun leading the way with a new launchpad on Solana.

Stitch
Pesquisas DeFi. Junte-se a mim na minha jornada para o mundo da web3 DM's aberto 24/7
Taxas de blob na atualização Fusaka. Parte 2
Continuo a investigar a atualização do Ethereum e a partilhar com vocês.
todos os L2 (por exemplo, @katana) no Ethereum pagaram dois tipos de taxas
◆ por blobs
◆ por execução (processamento de transações)
antes da atualização Fusaka, havia um ponto fraco nesta lógica.
quando a execução começa a dominar (a rede está fortemente carregada com processamento de transações), o leilão de blobs poderia cair para 1 wei, o que o tornava basicamente gratuito
isso significa que, sob carga da rede, o L2 poderia evitar pagar por blobs e continuar a colocar ainda mais carga na rede
a atualização EIP-7918 resolve este problema e define um preço de reserva proporcional para cada blob
o que significa que o algoritmo introduz literalmente um custo mínimo para cada blob que reflete o que é necessário para processá-lo
além deste custo mínimo, o algoritmo também analisa as condições de gás de execução e o número de blobs que estão a ser postados; quanto mais altos forem esses métricas, maior será o custo para a execução e o processamento de blobs.

92
O Ethereum estava a morrer antes da atualização Fusaka. Parte 1
durante o meu tempo longe do web3, o Ethereum lançou uma grande atualização para si mesmo, a Fusaka, que afeta uma grande parte da mecânica interna do projeto.
os usuários mal sentirão qualquer diferença antes e depois desta atualização (exceto por taxas mais baixas), mas ela desempenha um papel fundamental na escalabilidade do ETH.
eu vou cobrir gradualmente cada bloco desta atualização para que qualquer pessoa possa ler as postagens em 5 minutos e entender facilmente por que esta atualização foi introduzida.
antes de mergulhar no lado técnico, você precisa entender como o Ethereum funciona estruturalmente.
vamos voltar a 2021
depois do mercado em alta em 2021, quando as taxas de gás do ETH podiam atingir $500 a $800 apenas para cunhar um NFT, muitos usuários começaram a procurar redes alternativas com taxas mais baixas.
naquela época, soluções L2 começaram a surgir, oferecendo taxas baixas, transações rápidas e segurança ao nível do Ethereum.
A segurança do Ethereum era uma das principais vantagens dessas soluções, sem ela, o L2 nunca teria alcançado esse nível de adoção. eles conseguiram isso enviando dados para a cadeia principal para verificar transações.
vamos pular para 2025
O L2 tornou-se massivamente popular e literalmente todos os usam para transações, uma vez que são rápidos, seguros e baratos.
por exemplo, @katana foi criado para resolver problemas de fragmentação no ETH.
mas surgiu um problema que poderia empurrar o ETH em direção à centralização. todos os dias, todos os L2 existentes enviam uma enorme quantidade de dados na forma de blobs para o Ethereum para verificação.
todo nó tinha que baixar cada blob para verificar todas as transações, quanto maior a capacidade, mais dados eles tinham que baixar.
isso criou problemas de hardware para os nós, baixar e processar grandes quantidades de dados exigia equipamentos poderosos.
o que nem todos podiam pagar e, ao longo do tempo, isso aumentaria os requisitos de hardware para os nós e reduziria a descentralização (o que não era aceitável).
O PeerDAS (a atualização Fusaka) resolve isso usando amostragem de disponibilidade de dados. cada nó só baixará e verificará 1/8 dos dados do blob.
agora os nós não precisam baixar o conjunto completo de dados, apenas 1/8 do volume total.
em termos simples, depois que os dados do L2 são enviados para o Ethereum, o blob é dividido em muitos pequenos pedaços e é distribuído aleatoriamente para os nós baixarem.
o que, em teoria, permite que a escalabilidade aumente em até 8x, mantendo baixos requisitos para os nós (problemas de hardware e descentralização são resolvidos).
os usuários notarão principalmente taxas mais baixas nas redes L2.
outra mudança relacionada aos blobs, antes de aumentar o número de blobs necessários, aguardando uma grande atualização (como a Fusaka), agora um mecanismo foi introduzido para aumentar os blobs sem esperar por um ciclo completo de atualização.
os clientes podem concordar em aumentar os blobs (semelhante a como funciona o limite de gás), depois disso, os operadores de nós atualizam seu cliente e esse processo se torna muito mais rápido do que antes.

142
Katana é o único protocolo L2 que realmente se mantém sólido em um mercado em baixa
estou de olho neste projeto há muito tempo e sou bastante ativo em seu ecossistema.
o modelo da @katana é construído de uma forma em que as condições de mercado não afetam muito o protocolo
Novembro acabou sendo um mês difícil e, por causa disso, podemos analisar as estatísticas do protocolo
◆ TVL ➜ $424M(-27%)
◆ Receita Total ➜ $344K (-25%)
◆ Taxas de Aplicação ➜ $1M(-30%)
◆ TVL Produtivo ➜ ≈88% - 100%
à primeira vista, parece que todas as métricas caíram bastante e o modelo não está funcionando, mas não é o caso
sem dúvida, os números do protocolo caíram em comparação a outros meses (otimistas), mas essa queda pode ser explicada pelo enorme medo no mercado
o índice de medo atingiu 9 pontos, que é basicamente o nível mais baixo que o mercado já viu.
TVL ARB caiu $1.4B em um mês, atingindo $2.7B(-34%), o que é um golpe bastante grande para esse projeto
a vantagem da katana é que mesmo nessas condições de mercado, ainda mantém um TVL Produtivo ≈95% e gera mais de $1M em receita.
neste momento, essa métrica importa muito mais do que apenas um TVL regular sem rendimento
porque essa métrica exata aponta para a geração real de receita (além das taxas de sequenciador e outras coisas)
______________________________________________________________
mas, na realidade, tudo isso são apenas palavras e estatísticas, os usuários querem resultados reais e algo que possam realmente sentir
há mais de dois meses estou observando os rendimentos na Katana e há mais de um mês tenho um depósito nos Vaults com um APY de 43 45% (USDC)
depois de dois meses, o rendimento basicamente permaneceu nos mesmos níveis, sem aquela alta volatilidade à qual todos em Defi estão acostumados
rendimentos atuais nos Vaults
◆ USDC | 44% APY
◆ USDT | 40% APY
◆ AUSD | 43% APY
◆ WETH | 18% APY
◆ WBTC | 8% APY


152
Top
Classificação
Favoritos
