Biaya gumpalan dalam peningkatan Fusaka. Bagian 2 Saya terus menggali peningkatan Ethereum dan terus membagikannya dengan Anda. setiap L2 (misalnya @katana) di Ethereum membayar dua jenis biaya ◆ untuk gumpalan ◆ untuk eksekusi (pemrosesan transaksi) sebelum peningkatan Fusaka, ada titik lemah dalam logika ini. Ketika eksekusi mulai mendominasi (jaringan sangat sarat dengan pemrosesan transaksi), lelang blob bisa turun menjadi 1 wei yang membuatnya pada dasarnya gratis itu berarti di bawah beban jaringan, L2 dapat menghindari pembayaran blob dan terus menempatkan lebih banyak beban pada jaringan peningkatan EIP-7918 memperbaiki masalah ini dan menetapkan harga cadangan proporsional untuk setiap blob artinya, algoritme secara harfiah memperkenalkan biaya minimum untuk setiap blob yang mencerminkan apa yang diperlukan untuk memprosesnya Di atas biaya minimum ini, algoritme juga melihat kondisi gas eksekusi dan jumlah blob yang diposting, semakin tinggi metrik ini, semakin tinggi biaya untuk eksekusi dan pemrosesan blob

Ethereum sekarat sebelum peningkatan Fusaka. Bagian 1 selama saya jauh dari web3, Ethereum mengirimkan pembaruan besar untuk dirinya sendiri, Fusaka, yang memengaruhi sebagian besar mekanisme internal proyek pengguna hampir tidak akan merasakan perbedaan sebelum dan sesudah pembaruan ini (kecuali untuk biaya yang lebih rendah), tetapi memainkan peran kunci dalam penskalaan ETH. Saya akan secara bertahap membahas setiap blok peningkatan ini sehingga siapa pun dapat membaca postingan dalam 5 menit dan dengan mudah memahami mengapa pembaruan ini diperkenalkan sebelum terjun ke sisi teknis, Anda perlu memahami cara kerja Ethereum secara struktural. Mari kita kembali ke 2021 setelah pasar bullish pada tahun 2021, ketika biaya gas ETH bisa mencapai $500 $800 hanya untuk mencetak NFT, banyak pengguna mulai mencari jaringan alternatif dengan biaya lebih rendah sekitar waktu itu solusi L2 mulai bermunculan, menawarkan biaya rendah, transaksi cepat, dan keamanan tingkat Ethereum Keamanan Ethereum adalah salah satu keuntungan utama dari solusi ini, tanpanya L2 tidak akan pernah mendapatkan tingkat adopsi ini. Mereka mencapai ini dengan mengirim data ke rantai utama untuk memverifikasi transaksi Mari kita lompat ke 2025 L2 menjadi sangat populer dan secara harfiah semua orang menggunakannya untuk transaksi, karena cepat, aman, dan murah misalnya @katana dibuat untuk memecahkan masalah fragmentasi di ETH tetapi muncul masalah yang dapat mendorong ETH menuju sentralisasi. setiap hari semua L2 yang ada mengirimkan sejumlah besar data dalam bentuk blob ke Ethereum untuk verifikasi Setiap node harus mengunduh setiap blob untuk memverifikasi semua transaksi, semakin tinggi throughput, semakin banyak data yang harus mereka unduh Ini menciptakan masalah perangkat keras untuk node, mengunduh dan memproses data dalam jumlah besar membutuhkan peralatan yang kuat yang tidak mampu dilakukan semua orang dan seiring waktu ini akan meningkatkan persyaratan perangkat keras untuk node dan mengurangi desentralisasi (yang tidak dapat diterima) PeerDAS (peningkatan Fusaka) memecahkan ini dengan menggunakan pengambilan sampel ketersediaan data. Setiap simpul hanya akan mengunduh dan memverifikasi 1/8 dari data blob Sekarang node tidak perlu mengunduh kumpulan data lengkap, hanya 1/8 dari total volume. secara sederhana setelah data L2 dikirim ke Ethereum, gumpalan dibagi menjadi banyak potongan kecil dan didistribusikan secara acak untuk diunduh node yang secara teori memungkinkan skalabilitas meningkat hingga 8x kali lipat sambil menjaga persyaratan rendah untuk node (masalah perangkat keras dan desentralisasi diselesaikan) pengguna terutama akan melihat biaya yang lebih rendah pada jaringan L2 perubahan lain terkait dengan blob, sebelum meningkatkan jumlah blob yang diperlukan menunggu peningkatan besar (seperti Fusaka), sekarang mekanisme diperkenalkan untuk meningkatkan blob tanpa menunggu siklus peningkatan penuh klien dapat setuju untuk meningkatkan blob (mirip dengan cara kerja batas gas), setelah itu operator node memperbarui klien mereka dan proses ini menjadi jauh lebih cepat dari sebelumnya

Katana satu-satunya protokol L2 yang benar-benar tetap solid di pasar beruang Saya telah mengawasi proyek ini untuk waktu yang lama dan saya cukup aktif dalam ekosistem mereka. Model @katana dibangun sedemikian rupa di mana kondisi pasar tidak benar-benar memukul protokol sekeras itu November ternyata menjadi bulan yang sulit dan karena itu kami dapat memecah statistik protokol ◆ TVL ➜ $424 juta (-27%) ◆ Total Pendapatan ➜ $344K (-25%) ◆ Biaya Pendaftaran ➜ $ 1 juta (-30%) ◆ TVL Produktif ➜ ≈88% - 100% Sekilas sepertinya semua metrik turun banyak dan modelnya tidak berfungsi, tetapi tidak demikian halnya Tidak diragukan lagi angka protokol turun dibandingkan dengan bulan-bulan (optimis) lainnya, tetapi penurunan itu dapat dijelaskan oleh ketakutan besar di pasar Indeks ketakutan mencapai 9 poin yang pada dasarnya merupakan level terendah yang pernah dilihat pasar. TVL ARB turun $1,4 miliar dalam sebulan mencapai $2,7 miliar (-34%) yang merupakan hit yang cukup besar untuk proyek itu Keuntungan katana adalah bahkan dalam kondisi pasar ini masih memegang TVL Produktif ≈95% dan menghasilkan pendapatan lebih dari $1 juta. saat ini metrik ini jauh lebih penting daripada sekadar TVL biasa tanpa hasil Karena metrik yang tepat ini menunjuk pada perolehan pendapatan nyata (selain biaya sequencer dan hal-hal lainnya) ______________________________________________________________ Tetapi pada kenyataannya semua ini hanyalah kata-kata dan statistik, pengguna menginginkan hasil aktual dan sesuatu yang benar-benar dapat mereka rasakan selama lebih dari dua bulan sekarang saya telah mengamati imbal hasil di Katana dan selama lebih dari sebulan saya memiliki deposit di Vaults dengan 43 45% APY (USDC) setelah dua bulan, imbal hasil pada dasarnya tetap pada level yang sama tanpa volatilitas berat yang biasa dilakukan semua orang di Defi hasil saat ini di Vault ◆ USDC | 44% APY ◆ USDT | 40% APY ◆ AUSD | 43% APY ◆ WETH | 18% APY ◆ WBTC | 8% APY