Od nynějška by všechny ICO měly zveřejňovat strukturu akcií, nejen tokenomiku. Kupovat tokeny bez znalosti vlastníka společnosti a kde se hodnota přináší, je slepé investování. Pokud projekt skrývá své nastavení vlastního kapitálu, zaslouží si odpor komunity.

Situace kolem @aave DAO podle mého názoru jasně ukazuje, že rok 2026 má potenciál stát se rokem transformace tokenů na akcie, což je z velké části poháněno příznivějším regulačním prostředím v USA. (V mnoha ohledech to odráží to, co už @centrifuge a @caesar_data začínají zavádět) 👉 Protože... Úspěšné protokoly téměř vždy narážejí na stejné strukturální problémy 👇 Čím více abstrakce roste, prostřednictvím vaultů, směrování a automatizace, tím více se hodnota přesouvá k produktové vrstvě, tedy rozhraní. A každý chápe, kam nakonec poteče skutečné peníze: skrze aplikaci, pokud dojde k masovému přijetí. Co je často problémem v těchto ekonomických příbězích založených na tokenech, je nejasnost. Toky hodnoty bývají záměrně rozmazané, což ztěžuje držitelům tokenů správné plánování a hodnocení jejich ekonomické expozice. Právě proto by se tokeny měly vyvinout v nástroje podobné akciím, s jasným ekonomickým rámcem, a proto by část tohoto kapitálu měla být přidělena těm, kteří aplikaci budují a provozují. Ale musíme přestat předstírat, že oba modely mohou koexistovat donekonečna. Nemůžete hrát dvojí hru, zachytávat hodnotu na úrovni produktu a zároveň zachovat očekávání držejících tokeny, a očekávat, že to nezničí důvěru. Nemůžeš mít dort a zároveň ho sníst.