Dies ist ein klares Beispiel für richterlichen Aktivismus. Eine nicht gewählte Richterin hat entschieden, dass ihre persönliche Meinung die Verfassung von Utah und den Willen des Volkes überwiegt – und das ist inakzeptabel. Unsere Verfassung sollte interpretiert und nicht vom Richterstuhl aus umgeschrieben werden. Die Bürger von Utah verdienen Richter, die das Gesetz so anwenden, wie es geschrieben steht, und es nicht manipulieren, um ihre eigene Agenda voranzutreiben. Die Richterin leitete den gesamten Prozess, setzte aggressive Fristen und weigerte sich, eine Fristverlängerung für die Kartenerstellung durch die Legislative zu gewähren. Wir haben 104 Gesetzgeber unter diesen Fristen bewegt und sie selbst konnte sich nicht einmal dazu bringen, die Entscheidung vor Viertel vor Mitternacht zu fällen. Wir haben ihr in jedem Schritt des Weges gefolgt – es stellte sich heraus, dass sie es von Anfang an orchestrierte.