Це яскравий приклад суддівського активізму. Одна необрана суддя вирішила, що її особиста думка переважає Конституцію Юти і волю народу — і це неприйнятно. Нашу Конституцію треба тлумачити, а не переписувати з лави запасних. Жителі Юти заслуговують на суддів, які дотримуються закону в тому вигляді, в якому він написаний, а не маніпулюють ним для просування свого власного порядку денного. Суддя керував усім процесом, встановлював агресивні терміни та відмовляв законодавчому органу у продовженні термінів для складання карти. Ми перемістили 104 депутатів у ці терміни, і вона сама не могла потурбуватися про те, щоб винести рішення раніше чверті до півночі. Ми йшли за її вказівкою на кожному кроці — виявляється, вона організовувала це з самого початку.