C'est un exemple clair d'activisme judiciaire. Un juge non élu a décidé que son opinion personnelle l'emportait sur la Constitution de l'Utah et la volonté du peuple — et c'est inacceptable. Notre Constitution devrait être interprétée, pas réécrite depuis le banc. Les habitants de l'Utah méritent des juges qui respectent la loi telle qu'elle est écrite, et non qui la manipulent pour faire avancer leur propre agenda. Le juge a dirigé tout le processus, a fixé des délais agressifs et a refusé une prolongation pour le dessin des cartes par la législature. Nous avons déplacé 104 législateurs sous ces délais et elle-même n'a pas daigné rendre la décision avant minuit moins le quart. Nous avons suivi sa direction à chaque étape — il s'avère qu'elle orchestrait tout cela depuis le début.