Questo è un chiaro esempio di attivismo giudiziario. Un giudice non eletto ha deciso che la sua opinione personale supera la Costituzione dello Utah e la volontà del popolo — e questo è inaccettabile. La nostra Costituzione dovrebbe essere interpretata, non riscritta dalla panchina. Gli abitanti dello Utah meritano giudici che rispettino la legge così com'è scritta, non che la manipolino per far avanzare la propria agenda. Il Giudice ha guidato l'intero processo, ha fissato scadenze aggressive e ha rifiutato un'estensione per la redazione della mappa da parte della legislatura. Abbiamo spostato 104 legislatori sotto quelle scadenze e lei stessa non si è nemmeno preoccupata di emettere la decisione prima di un quarto a mezzanotte. Abbiamo seguito la sua direzione in ogni fase del processo — si scopre che stava orchestrando tutto fin dall'inizio.