إذا أخبرتني قبل 6 أشهر أن Zcash ستبدأ في استيعاب حالة الاستخدام الأصلية لعملة البيتكوين ، لكنت ضحكت. اليوم ، لست متأكدا ... في الواقع ، أعتقد أنه يمكن تقديم حجة قوية مفادها أن رؤية cypherpunk الأصلية ل BTC قد تم اختطافها. ليس فقط لأنها لم يكن أداؤها ضعيفا مثل $QQQ ، ولكن لأن دورها كوسيلة سيادية ومقاومة للرقابة وخاصة لتخزين الثروة وتحويلها قد تم تفريغها ... على سبيل المثال ~ 9٪ من جميع BTC موجودة في صناديق الاستثمار المتداولة الأمريكية أو سندات الخزانة الحكومية اليوم ؛ هياكل حراسة ومراقبة وشفافة تماما حيث تكون السيادة الفردية صفرا بشكل أساسي. وفي الوقت نفسه، تتسارع الرقابة المالية العالمية. من حدود رصيد العملات المستقرة في الاتحاد الأوروبي ، والطرح النهائي للعملات الرقمية للبنكس المركزي عبر مجموعة من الولايات القضائية والإمكانية الحقيقية للغاية لحكومة أمريكية "اشتراكية ديمقراطية" أكثر تدخلا ومناهضة للعملات المشفرة. ما لم يعد يناقشه الكثيرون هو أن Bitcoin أتيحت له بالفعل فرصة لإصلاح هذا منذ أكثر من عقد من الزمان ... تم تقديم اقتراح Zerocoin ، وهو طبقة خصوصية سليمة من الناحية المشفرة مصممة خصيصا لبيتكوين ، إلى المجتمع في عام 2013. كان من الممكن أن يصبح نظام المعاملات المحمي الأصلي لعملة البيتكوين أو على الأقل سلسلة جانبية تحافظ على جذور cypherpunk للأصل. لكن Bitcoin Core رفضه. ليس لأنه لم ينجح ، ولكن لأن الثقافة بدأت بالفعل في التحول نحو "لا تغير البيتكوين" ، والتعظم ، والنفور من المخاطرة. غادر الفريق الذي يقف وراء Zerocoin في النهاية وأنشأ Zcash ، ونفذ الخصوصية التي رفضت Bitcoin اعتمادها. على هذه الخلفية ، ليس لدى Bitcoin طريقة موثوقة لحماية الأرصدة أو تدفقات المعاملات. حتى ساتوشي اعترف صراحة بهذا القيد في عام 2010: "إذا تم العثور على حل ، فسيكون من الممكن تنفيذ أفضل وأسهل وأكثر ملاءمة لبيتكوين". ...