En nuestro resumen con @pete_rizzo_, @Brain_Trollz, @joakimbook, y @AaronvanW, desglosamos el momento más divisivo de #Bitcoin desde las Guerras de Blocksize. La propuesta de bifurcación "de emergencia" BIP-444 ha dividido a la comunidad y podría fracturar la cadena misma ↓

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Lo que realmente propone BIP-444 ➤ Un "emergente" soft fork apresurado para restringir cómo Bitcoin maneja los datos ➤ Asegura que los operadores de nodos enfrentan riesgos legales por contenido en la cadena ➤ Expiraría en un año, luego necesita renovación Un fork temporal que podría dividir permanentemente a #Bitcoin.

La lógica detrás del fork ➤ Algunos desarrolladores afirman que los datos "ilegales" en OP_RETURN amenazan a los nodos de #Bitcoin ➤ Otros argumentan que eso no tiene sentido legal y es técnicamente erróneo ➤ No resuelve nada, ya que siempre se pueden subir datos arbitrarios El "remedio" en este caso puede ser peor que la "enfermedad."

Por qué los desarrolladores lo consideran perjudicial ➤ Restringe las rutas de actualización de Taproot y la flexibilidad de scripting futura ➤ Podría romper billeteras existentes que utilizan scripts modernos ➤ Crea un precedente para la gobernanza "de emergencia" a corto plazo El contrato social de #Bitcoin no está destinado a expirar cada 12 meses.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW El trasfondo político ➤ Convierte un debate técnico en uno moral (“cumple o sé cómplice”) ➤ Introduce amenazas legales en el código de consenso ➤ Arma la presión social en torno a la “responsabilidad del nodo” Es gobernanza por indignación disfrazada de gestión de riesgos.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW El argumento principal de Rizzo ➤ El verdadero daño no es "almacenar datos erróneos", sino perder monedas o bifurcar la cadena ➤ Una bifurcación de emergencia apresurada crea ese daño ➤ Las definiciones de "daño" se están reescribiendo para justificar el control #Bitcoin fue construido para resistir pánicos morales, no para codificarlos.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW El problema más profundo ➤ Visiones en competencia sobre lo que es #Bitcoin ➤ Constructores cypherpunk vs. conservadores de mentalidad pura ➤ Desarrolladores, mineros y usuarios cada uno reclamando "proteger" Bitcoin Esto no se trata solo de datos, se trata de poder sobre el protocolo.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW La conclusión • El fork de "emergencia" tiene fallos técnicos y está cargado políticamente • Riesga fragmentar la cultura de consenso de Bitcoin • Reabre heridas de gobernanza que se pensaban cerradas desde 2017 • #Bitcoin no necesita salvadores, necesita cordura.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW ¡Mira el episodio completo y más abajo! ↓ ➤ YouTube 🎥: ➤ Apple 🎙️: ➤ Spotify 🎙️: