I vår sammanställning med @pete_rizzo_, @Brain_Trollz, @joakimbook och @AaronvanW bröt vi ner det mest splittrande #Bitcoin ögonblicket sedan Blocksize Wars. Förslaget om en "nödutgång" BIP-444-gaffel har splittrat samhället och kan bryta själva kedjan ↓

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Vad BIP-444 faktiskt föreslår ➤ En förhastad "nöd" mjuk gaffel för att begränsa hur Bitcoin hanterar data ➤ Operatörer av anspråksnoder står inför juridisk risk från onchain-innehåll ➤ Skulle löpa ut om ett år och behöver sedan förnyas En tillfällig förgrening som permanent kan dela upp #Bitcoin.

Logiken bakom gaffeln ➤ Vissa utvecklare hävdar "olagliga" data i OP_RETURN hotar #Bitcoin noder ➤ Andra hävdar att det är juridiskt meningslöst och tekniskt missriktat. ➤ Det löser ingenting eftersom godtycklig data alltid kan laddas upp "Botemedlet" i det här fallet kan vara värre än "sjukdomen".

Varför utvecklare kallar det skadligt ➤ Begränsar Taproots uppgraderingsvägar och framtida skriptflexibilitet ➤ Kan bryta befintliga plånböcker med moderna skript ➤ Skapar prejudikat för kortsiktig "nödstyrning" #Bitcoin:s sociala kontrakt är inte tänkt att löpa ut var 12:e månad.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Den politiska undertonen ➤ Förvandlar en teknisk debatt till en moralisk debatt ("följ eller var medskyldig") ➤ Introducerar juridiska hot i konsensuskod ➤ Använder socialt tryck som vapen kring "nodansvar" Det är styrning genom upprördhet maskerad som riskhantering.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Rizzos huvudargument ➤ Den verkliga skadan är inte att "lagra dålig data", det är att förlora mynt eller gaffla kedjan ➤ En förhastad nödgaffling skapar den skadan ➤ Definitioner av "skada" skrivs om för att motivera kontroll #Bitcoin byggdes för att motstå moralpanik, inte för att koda dem.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Den djupare frågan ➤ Konkurrerande visioner om vad #Bitcoin är ➤ Cypherpunk-byggare vs. renhetsinriktade konservativa ➤ Utvecklare, gruvarbetare och användare som var och en hävdar att de "skyddar" Bitcoin Det handlar inte bara om data, det handlar om makt över protokollet.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Att ta med sig • "Nöd"-gaffeln är tekniskt bristfällig och politiskt laddad • Det riskerar att fragmentera Bitcoins konsensuskultur • Det öppnar upp sår i styrning som man trott varit stängda sedan 2017 #Bitcoin behöver inte frälsare, den behöver förnuft.

@pete_rizzo_ @Brain_Trollz @joakimbook @AaronvanW Kolla in hela avsnittet och mer nedan! ↓ ➤ YouTube 🎥 : ➤ Äpple 🎙️ : ➤ Spotify 🎙️ :