Los recientes acontecimientos en los mercados de préstamos son un testimonio de la fortaleza del diseño @MorphoLabs. Como señala @stutireal, Morpho es una infraestructura para curadores. No es el producto. Tanto nuestros productos Prime como High Yield se basan en Morpho. Y Morpho es una gran herramienta que permite a los curadores ser muy precisos en lo que quieren expresar y al mismo tiempo compartir liquidez. Prime no tuvo ningún impacto en todo el drama de xUSD, incluso si se construyó sobre Morpho. High Yield (Smokehouse) produjo un rendimiento muy jugoso sin la exposición a xUSD. Había menos liquidez, pero los que se quejan no son usuarios. Tuvimos 2/3 de la salida que muestra que la liquidez no era una limitación. Morpho funcionó bien como se esperaba, entonces, ¿cuál fue el problema, si es que lo hubo? El punto principal es que todavía estamos en una etapa bastante temprana de la construcción del ecosistema financiero. Los préstamos contra la garantía de Ethena deben ser un arbitraje entre diferentes protocolos de préstamo. Especialmente Morpho, ya que puedes ser súper preciso. No se hizo. También vimos que los prestatarios actuaban lentamente para desapalancarse en posiciones sin deslizamiento. Parte de ello es la sorpresa y los desafíos técnicos. Los mercados están lejos de ser eficientes, pero eso lleva tiempo y todos están construyendo todos los días para mejorarlo. Lo que no necesitamos es que el cripto twitter difunda FUD, odio y personas que intentan impulsar sus cosas usando argumentos falsos. Todos los productos actuales son inmaduros en comparación con lo que tendremos en 10 años. Deberíamos tener una discusión sana y matizada para encontrar la mejor manera de avanzar. Siempre dije que para la mayoría de las personas solo deberían asignarse a bóvedas principales. En realidad, debería invertir en un G-MMF regulado, pero los reguladores lo obligan a asumir riesgos. Yo no hago las reglas.