Viimeaikaiset tapahtumat lainamarkkinoilla ovat osoitus @MorphoLabs suunnittelun vahvuudesta. Kuten @stutireal huomauttaa, Morpho on kuraattorien infrastruktuuri. Se ei ole tuote. Sekä Prime- että High Yield -tuotteemme perustuvat Morphoon. Morpho on loistava työkalu, jonka avulla kuraattori voi olla hyvin tarkka siinä, mitä hän haluaa ilmaista, mutta jakaa likviditeettiä. Primella ei ollut mitään vaikutusta koko xUSD-draamaan, vaikka se olisi rakennettu Morphon päälle. High Yield (Smokehouse) tuotti erittäin mehukasta tuottoa ilman xUSD-altistusta. Likviditeettiä oli vähemmän, mutta valittajat eivät ole käyttäjiä. Meillä oli 2/3 ulosvirtauksesta, mikä osoitti, että likviditeetti ei ollut rajoitus. Morpho toimi hyvin odotetusti, joten mikä oli ongelma, jos mitään? Pääasia on, että olemme vielä melko varhaisessa vaiheessa rahoitusekosysteemin rakentamisessa. Etherene-vakuuksia vastaan luotonannon tulisi olla arbitraasia eri lainausprotokollien välillä. Varsinkin Morpho, koska voit olla erittäin tarkka. Sitä ei tehty. Näimme myös lainanottajien toimivan hitaasti vapauttaakseen vipuvaikutuksen liukumattomissa positioissa. Osa siitä on yllätyksiä ja teknisiä haasteita. Markkinat ovat kaukana tehokkaista, mutta se vie aikaa, ja kaikki rakentavat joka päivä parantaakseen sitä. Emme tarvitse kryptotwitteriä, joka levittää FUD:ta, vihaa ja ihmisiä, jotka yrittävät työntää juttujaan väärennetyillä argumenteilla. Kaikki nykyiset tuotteet ovat epäkypsiä verrattuna siihen, mitä meillä on 10 vuoden kuluttua. Meidän pitäisi käydä tervettä ja vivahteikasta keskustelua löytääksemme parhaan tavan edetä. Olen aina sanonut, että useimmille ihmisille heidän pitäisi varata vain prime-holveihin. Sinun pitäisi itse asiassa sijoittaa säänneltyyn G-rahamarkkinarahastoon, mutta sääntelyviranomaiset pakottavat sinut ottamaan riskejä. En tee sääntöjä.