Les événements récents sur les marchés de prêt témoignent de la force de conception de @MorphoLabs. Comme le souligne @stutireal, Morpho est une infrastructure pour les curateurs. Ce n'est pas le produit. Nos produits Prime et High Yield sont tous deux basés sur Morpho. Et Morpho est un excellent outil permettant aux curateurs d'être très précis dans ce qu'ils veulent exprimer tout en partageant la liquidité. Prime n'a eu aucun impact sur tout le drame xUSD même s'il est construit sur Morpho. High Yield (Smokehouse) a produit un rendement très juteux sans l'exposition xUSD. Il y avait moins de liquidité, mais ceux qui se plaignent ne sont pas des utilisateurs. Nous avons eu 2/3 des sorties montrant que la liquidité n'était pas une contrainte. Morpho a bien fonctionné comme prévu, alors quel était le problème, s'il y en avait un ? Le point principal est que nous sommes encore assez tôt dans la construction de l'écosystème financier. Le prêt contre des garanties Ethena devrait être un arbitrage entre différents protocoles de prêt. Surtout Morpho, car vous pouvez être super précis. Cela n'a pas été fait. Nous avons également vu des emprunteurs agir trop lentement pour désendetter des positions sans glissement. Une partie de cela est due à la surprise et aux défis techniques. Les marchés sont loin d'être efficaces, mais cela prend du temps et tout le monde construit chaque jour pour améliorer la situation. Ce dont nous n'avons pas besoin, c'est que Twitter crypto répande du FUD, de la haine et que des gens essaient de promouvoir leurs produits en utilisant de faux arguments. Tous les produits actuels sont immatures par rapport à ce que nous aurons dans 10 ans. Nous devrions avoir une discussion saine et nuancée pour trouver la meilleure voie à suivre. J'ai toujours dit que pour la plupart des gens, ils devraient seulement allouer des fonds aux coffres prime. Vous devriez en fait être investi dans un G-MMF réglementé, mais les régulateurs vous obligent à prendre des risques. Je ne fais pas les règles.