La palabra ciclo se usa mucho descuidadamente o se coopta para adaptarse a las narrativas. Pero la definición técnica es que los ciclos siempre se miden de menor a menor. Ese es el único recuento que es relativamente consistente, la duración entre un mínimo y el siguiente define el marco de tiempo del ciclo. La parte superior del ciclo es el comodín y cambiará de un ciclo a otro. No es una duración constante porque está dictada por la tendencia más amplia. En los furiosos mercados alcistas seculares, los máximos se forman al final de los ciclos de marcos de tiempo más bajos para permitir que el precio se estire hacia arriba, profundamente en el ciclo. En los mercados bajistas, aparecen temprano, lo que le da tiempo a la tendencia bajista para atrincherarse y extenderse a la baja. En las fases alcistas, un tema común es que el precio sube aproximadamente tres cuartas partes del tiempo, un cuarto hacia abajo. Bitcoin, todavía en un mercado alcista secular, ha seguido ese patrón bastante bien a lo largo de varios ciclos hasta ahora.  Los activos maduros como el oro también lo han hecho, pero también han visto períodos de solo 1/4 al alza, 3/4 a la baja, definidos como fases bajistas seculares. Cuando la gente dice que el "ciclo de 4 años" de Bitcoin está muerto, lo que realmente están diciendo es que es estúpido esperar que cada pico llegue en el mismo intervalo desde el último mínimo, cada 4 años. Y tienen 💯 razón, ¡la próxima parte superior podría formarse fácilmente más tarde que en la última! Y en el próximo ciclo, mucho antes potencialmente. Pero pretender que la estructura del ciclo no se puede repetir nuevamente en este es igualmente tonto. Por lo tanto, los ciclos aportan la mayor claridad al identificar los mínimos del mercado bajista. En períodos de tiempo más cortos (ciclos semanales o diarios), aunque son más ruidosos, también ayudan a cronometrar entradas intermedias cuando la tendencia del marco de tiempo más alto es alcista. Como cualquier herramienta, los ciclos pueden proporcionar una gran ventaja, pero nada (no hace falta decirlo) se acerca a la certeza.  También pueden dar muchas señales falsas en mercados sin dirección, porque no todos los ciclos tendrán una estructura de onda sinusoidal limpia.  Y más allá de eso, siempre hay discreción involucrada para identificar dónde nos encontramos en un ciclo y cuándo han ocurrido puntos de inflexión clave (valle-pico-valle). Hay herramientas (como TA y sentimiento) que ayudan con esto, pero la confirmación a menudo tiene que venir después del hecho, porque no se puede discernir fácilmente entre una caída normal en una tendencia alcista y una caída que comienza la fase bajista (decreciente).   Fuera de los raros golpes eufóricos, que pueden ser más fáciles de adelantar, clavar la parte superior exacta nunca es fácil y, de alguna manera, no es la intención. El análisis de ciclos sigue la tendencia por naturaleza, y esperar la confirmación máxima significa ceder un poco (o mucho) al alza. La estrategia intenta obtener una buena ventaja inicial (mínimos más predecibles) y luego capturar la carne del movimiento alcista.