A palavra ciclo é frequentemente usada de forma descuidada ou cooptada para se ajustar a narrativas. Mas a definição técnica é que os Ciclos são sempre medidos de baixo a baixo. Essa é a única contagem que é relativamente consistente, a duração entre um fundo e o próximo define o período do ciclo. O topo do ciclo é o fator imprevisível e mudará de ciclo para ciclo. Não é uma duração consistente porque é ditada pela tendência mais ampla. Em mercados em alta secular, os topos se formam no final de ciclos de menor prazo para permitir que o preço se estenda para cima, bem dentro do ciclo. Em mercados em baixa, eles aparecem cedo, dando tempo para a tendência de baixa se consolidar e se estender para baixo. Nas fases de alta, um tema comum é o preço subindo cerca de três quartos do tempo, um quarto para baixo. O Bitcoin, ainda em um mercado em alta secular, seguiu esse padrão bastante bem em vários ciclos até agora. Ativos maduros como o ouro também o fizeram, mas eles também viram períodos de apenas 1/4 para cima, 3/4 para baixo, definidos como fases de baixa secular. Quando as pessoas dizem que o "ciclo de 4 anos" do Bitcoin está morto, o que realmente estão dizendo é que é estúpido esperar que cada pico chegue no mesmo intervalo desde o último fundo, a cada 4 anos. E elas estão 💯 certas, o próximo topo pode facilmente se formar mais tarde do que o último! E no próximo ciclo, muito mais cedo potencialmente. Mas fingir que a estrutura do ciclo não pode se repetir novamente neste, é igualmente tolo. Assim, os Ciclos trazem mais clareza ao identificar os fundos de mercado em baixa. Em prazos mais curtos (Ciclos semanais ou diários), embora mais barulhentos, eles também ajudam a cronometrar entradas intermediárias quando a tendência de maior prazo está em alta. Como qualquer ferramenta, os ciclos podem fornecer uma grande vantagem, mas nada (deveria ser dito) próximo da certeza. Eles também podem dar muitos sinais falsos em mercados sem direção, porque nem todo ciclo terá uma estrutura de onda senoidal limpa. E além disso, sempre há discrição envolvida em identificar onde estamos em um ciclo e quando os pontos de virada chave (fundo-pico-fundo) ocorreram. Existem ferramentas (como TA e sentimento) que ajudam com isso, mas a confirmação muitas vezes tem que vir depois do fato, porque não se pode discernir facilmente entre um mergulho normal em uma tendência de alta versus um mergulho que inicia a fase de baixa (declinante). Fora das raras explosões eufóricas, que podem ser mais fáceis de antecipar, acertar o topo exato nunca é fácil e, de certa forma, não é a intenção. A análise de ciclos é, por natureza, uma análise de seguimento de tendência, e esperar pela confirmação do topo significa abrir mão de um pouco (ou muito) de potencial de alta. A estratégia tenta obter um bom começo (fundos mais previsíveis) e então capturar a maior parte do movimento de alta.