Tämänpäiväisessä puheessaan Miran väittää, että kauppapolitiikan muutokset säästämistä lisäämällä ovat tekijä, joka alentaa neutraalia korkotasoa (monien muiden ohella). Tässä viime vuonna julkaistussa mielipidekirjoituksessa Miran ja toinen kirjoittaja ottivat hieman erilaisen näkemyksen, jossa hän hahmotteli ainakin kaksi maallista muutosta, jotka pitäisivät neutraalit korot korkeammalla: "Sodat ja pakotteiden ja tullien lisääntyminen kannustavat yrityksiä investoimaan toimitusketjun joustavuuteen tehokkuuden sijaan, mikä vaatii pääomamenoja ja lisää neutraalia." Tekoäly mainittiin toisena tekijänä rakenteellisesti korkeamman neutraalin koron takana: "Lopuksi, vaikka ohjelmistoinvestoinnit viime vuosikymmenellä olivat pääomakevyitä ja alhaisempia korkoja, 2020-luku näyttää vaativan enemmän laitteistoja kansallisen turvallisuuden tarkoituksiin ja uusia tekoälyteknologioita, mistä Nvidian kukoistava osakekurssi on osoitus. Laitteistoinvestointien pääomavaltainen luonne suhteessa ohjelmistoihin tarkoittaa, jos kaikki muu pysyy ennallaan, korkeampia neutraaleja korkoja." Johtopäätös: "Jos Fed on väärässä ja nämä talouden rakenteelliset muutokset ovat työntäneet neutraalia korkeammalle, politiikka ei ole läheskään niin rajoittavaa kuin Fed uskoo."