L'"égalité des connaissances" apportée par l'IA, est d'abord ressentie dans le cercle culturel confucéen de la Chine, de la Corée et du Japon. Ils accordent une plus grande valeur à la "connaissance/l'examen/l'héritage/l'autorité" — donc une fois que "le coût marginal d'acquisition et d'application des connaissances" est percé par l'IA, l'impact ressemble davantage à "un fondement qui est retiré". Pourquoi le cercle culturel confucéen pourrait être plus rapidement affecté 1) Le taux de conversion de la connaissance ≈ statut est plus élevé La Chine, la Corée et le Japon ont longtemps été des sociétés de "compétition éducative" typiques : diplômes, examens, certificats, réponses standard, sont tous des filtres sociaux en vigueur. Une fois que l'IA transforme "l'explication, les exemples, la correction, l'entraînement, le résumé, le cadre d'écriture, les modèles de code" en ressources disponibles à la demande, la ligne de départ des individus est nivelée, et cela dilue plus directement les avantages qui reposaient auparavant sur "la différence de ressources" (grands enseignants, cours particuliers, différence d'information, banques de questions). 2) La structure des connaissances autoritaires est plus facilement "désenchantée" Dans la culture confucéenne, "enseignant/ancêtre/supérieur" ne transmet pas seulement des connaissances, mais porte aussi l'ordre et la légitimité. Une fois que l'IA se montre plus patiente, plus répétable et plus vérifiable dans de nombreux scénarios, beaucoup de gens vont naturellement se demander : "Pourquoi devrais-je nécessairement 't'écouter' ? Je peux d'abord demander à l'IA de me faire des comparaisons, de décomposer, de poser des questions, de trouver des preuves." Cela fera passer l'autorité de "l'autorité d'identité" à "l'autorité de compétence vérifiable". 3) La langue et la localisation rendent l'impact plus concentré Les langues chinoise, coréenne et japonaise sont relativement fermées, et par le passé, les ressources de qualité étaient souvent bloquées par "la barrière linguistique". Maintenant, les grands modèles rendent la traduction, le résumé, l'expression locale et l'apprentissage comparatif tellement faciles, qu'ils équivalent à intégrer directement "la base de connaissances externe". Pour ces trois pays, c'est une nouvelle offre, et non pas "une offre déjà très ouverte à laquelle on ajoute un peu".

Dans les casinos de Macao, à part le Texas Hold'em, il n'y a essentiellement que des jeux de pari sur les grands et les petits chiffres, ou des machines à sous. On peut parier sur les grands et les petits à tout moment, en fait, il n'est pas nécessaire de parier ici, mais il y a des gens du monde entier qui viennent jouer avec 50, 500, 5000 dollars au baccarat, au blackjack, ou en pariant sur les grands et les petits. Une grande zone est un seul jeu, il n'y a pas vraiment de différence, juste une table avec un peu plus de monde, une autre avec un peu moins. Les passants, certains regardent le spectacle, d'autres pensent que le croupier est une femme, et certains regardent qui a de la chance. Feng Wuxiang a choisi de jouer aux machines à sous, car sa belle-mère a vraiment gagné des centaines de milliers de dollars à Singapour. Nous avons donc échangé 10 000 dollars en jetons pour jouer aux machines à sous, en choisissant pendant un bon moment, en regardant les modes de jeu, où il y a le plus de monde, et quel jeu a le plus de jackpot. La machine à sous a démarré. Nous avons mis 2000 dollars à chaque fois, le solde dans la machine à sous n'a pas fluctué au-delà de 3900, par exemple : 2000 → 3000 → 3900 → 3000 → 1000 → 2500 → 2900 → 1000 → 0. Après avoir perdu trois fois 2000 dollars, après avoir joué pendant une heure, Feng Wuxiang a proposé de continuer à jouer, il est allé chercher une "fille". Nous avons donc continué à jouer pendant environ 40 minutes, et quand il est revenu, il ne nous restait plus que 3900 dollars. Il a suggéré de tout parier, puis de le laisser jouer. Évidemment, changer de personne fait toute la différence, en peu de temps, il a gagné un petit prix, le solde a atteint 19000. Après avoir continué à jouer pendant une demi-heure, il ne restait plus que 13000. J'ai proposé d'arrêter, de sortir les 3000 dollars gagnés, de passer trois niveaux, si nous réussissons les trois niveaux, cela fera 24000, chacun recevra 8000 dollars. Tout le monde a accepté, nous avons trouvé une machine qui nous plaisait et avons parié trois fois sur les petits. En effet, nous avons gagné 24000, heureux de changer nos jetons pour rentrer chez nous. Beaucoup de gens appellent l'argent "gagné" au jeu "gagné". Bien que cela puisse être compris de différentes manières, je pense que c'est exactement ce que le concept de "fluctuation" exprime : Une fluctuation à la hausse est un gain, une fluctuation à la baisse est une perte. Être au chômage et ne pas trouver de travail est une fluctuation ; Acheter de l'or qui monte et descend est une fluctuation ; Les personnes qui n'achètent pas de Bitcoin après que le Bitcoin ait atteint 100 000 dollars (ceux qui n'ont pas acheté perdent) sont aussi une fluctuation ; Une augmentation de salaire est aussi une fluctuation. Ainsi, je pense que le concept de "L'idiot du hasard" est vraiment bon. Nous avançons tous dans la fluctuation, puis les fluctuations/les coups de chance occasionnels nous font croire que nous sommes des génies/des idiots. Le casino rend simplement cette réalité plus évidente. Les jetons montent et descendent rapidement, le résultat est immédiatement visible, ce qui peut induire en erreur : Quand on gagne, on pense avoir bien jugé, Quand on perd, on pense que c'est de la malchance, ou que l'on n'a pas bien suivi le rythme. Mais si l'on prolonge le temps, cela ne fait en réalité pas de différence avec la vie. Les gens que vous voyez dans le casino, Certains gagnent quelques fois et commencent à augmenter leurs mises, D'autres perdent et veulent encore suivre ce "chemin qui aurait dû gagner", Ils semblent tous très sûrs, mais ce qui est sûr, c'est la fluctuation précédente. Beaucoup de gens ne parient pas, Ils utilisent leurs actions actuelles pour prouver que leur moi précédent n'était pas simplement chanceux. Les machines à sous sont encore plus évidentes. Il n'y a pas d'histoire, pas d'adversaire, pas de technique, Il n'y a qu'une courbe qui oscille constamment. Ce que vous appuyez n'est pas un bouton, c'est une attente pour "le prochain résultat". Et cette attente est amplifiée à chaque petite victoire, Rationalisée à chaque petite perte. Ainsi, lorsque le solde passe de 2000 à 3900, on a l'impression d'avoir "trouvé la clé" ; Quand il tombe de 3900 à 1000, on pense "une fois de plus et je reviendrai". En réalité, rien ne s'est passé, c'est juste que la fluctuation a terminé une phase. Le fait de gagner 19000 après avoir changé de personne est aussi très intéressant. C'est trop facile à interpréter comme "la bonne personne". Mais si vous remettez la même personne, avec le même temps, la même séquence aléatoire, Le résultat sera très probablement encore une fois en haut et en bas. C'est juste que les gens ont naturellement tendance à chercher une "raison compréhensible" pour le changement. Les gens n'acceptent pas vraiment : Que cette chose n'a pas de raison. Ainsi, j'en viens de plus en plus à penser, Ce qu'on appelle "gagner ou ne pas gagner", Souvent, c'est juste que vous vous trouvez à la moitié supérieure d'une certaine fluctuation. Vous partez, cela devient un bénéfice ; Vous ne partez pas, cela peut juste être un intermédiaire. Le chômage, l'augmentation de salaire, la hausse et la baisse des actifs, c'est en fait la même structure. C'est juste que le cycle est plus long, le retour est plus lent, et les gens sont plus enclins à confondre la chance avec la compétence, À considérer une réussite temporaire comme une tendance en soi. Et le véritable danger n'est pas de perdre de l'argent, C'est que lors d'une fluctuation à la hausse, Vous commencez à reconstruire votre compréhension du monde. Le bon côté du casino est que : Il vous fait rapidement réaliser que vous ne contrôlez rien. Le mauvais côté est que : Tout le monde ne repart pas avec cette conclusion. Beaucoup de gens ne se souviendront que de cette victoire. Ce jour-là, nous avons gagné 24000, changé nos jetons pour rentrer chez nous. Les choses se sont bien terminées ici. Si nous étions restés un peu plus longtemps, Cet article n'aurait peut-être pas pris cette direction.

Regardez 0x6fe044fd2967ec62b6d0ba7417b6132041b34444