"Bình đẳng tri thức" do AI mang lại, ảnh hưởng nhanh nhất là ở Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản trong văn hóa Nho giáo. Họ định giá "tri thức/thi cử/đào tạo/uy quyền" cao hơn - vì vậy một khi "chi phí biên để có được và áp dụng tri thức" bị AI phá vỡ, tác động sẽ giống như "nền móng bị rút ra". Tại sao văn hóa Nho giáo có thể bị ảnh hưởng nhanh hơn 1) Tỷ lệ trao đổi giữa tri thức và địa vị cao hơn Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản từ lâu đã là những xã hội "cạnh tranh giáo dục" điển hình: bằng cấp, thi cử, chứng chỉ, câu trả lời chuẩn, đều là những bộ lọc xã hội phổ biến. Khi AI biến "giải thích, ví dụ, chấm bài, luyện tập, tóm tắt, khung viết, mẫu mã" thành tài nguyên có sẵn ngay lập tức, vạch xuất phát của cá nhân sẽ được san bằng một phần, và sẽ gây ra sự pha loãng trực tiếp hơn đối với những lợi thế vốn phụ thuộc vào "sự khác biệt về tài nguyên" (giáo viên giỏi, học thêm, thông tin không đồng đều, ngân hàng đề). 2) Cấu trúc tri thức uy quyền dễ bị "giải ảo" Trong văn hóa Nho giáo, "giáo viên/cao niên/cấp trên" không chỉ truyền đạt tri thức mà còn mang lại trật tự và tính hợp pháp. Khi AI thể hiện sự kiên nhẫn, có thể lặp lại và xác minh trong nhiều tình huống, nhiều người sẽ tự nhiên hình thành: "Tại sao tôi phải 'nghe bạn nói'? Tôi có thể để AI cho tôi đối chiếu, phân tích, phản biện, tìm chứng cứ trước." Điều này sẽ khiến uy quyền chuyển từ "uy quyền danh tính" sang "uy quyền khả năng có thể xác minh". 3) Ngôn ngữ và bản địa hóa khiến tác động tập trung hơn Ngôn ngữ Trung Quốc, Hàn Quốc, Nhật Bản tương đối khép kín, trước đây tài nguyên chất lượng cao thường bị "rào cản ngôn ngữ" chặn lại. Bây giờ, các mô hình lớn làm cho việc dịch, tóm tắt, diễn đạt bản địa, học đối chiếu trở nên quá dễ dàng, tương đương với việc đưa "ngân hàng tri thức bên ngoài" trực tiếp vào. Đối với ba quốc gia này, đây là nguồn cung mới, chứ không phải "nguồn cung vốn đã rất mở lại thêm một chút".

Tại sòng bạc Ma Cao, ngoài Texas Hold'em, hầu hết đều là các trò chơi cược lớn nhỏ và đoán số, hoặc là máy đánh bạc. Cược lớn nhỏ có thể cược bất cứ lúc nào, thực ra không cần phải cược ở đây, nhưng nơi này có người từ khắp nơi trên thế giới, sẽ mang 50, 500, 5000 đồng để chơi một chút bài cào, 21 điểm, cược lớn cược nhỏ. Một khu vực lớn đều là một trò chơi, không có gì khác biệt, chỉ là bàn nào đông người hơn, bàn nào ít người hơn, không có sự khác biệt nào. Người đi qua, có người xem náo nhiệt, có người thấy người chia bài là nữ, có người xem ai đang gặp may và cược theo. Phong Vô Hướng đã chọn chơi máy đánh bạc, vì mẹ vợ anh ấy đã từng thắng hàng trăm ngàn đô la Singapore ở Singapore. Vì vậy, chúng tôi đã đổi 10,000 đồng chip để chơi máy đánh bạc, chọn lựa một lúc lâu, vừa xem cách chơi, vừa xem chỗ nào đông người, vừa xem trò nào có giải thưởng lớn. Máy đánh bạc khởi động. Chúng tôi mỗi lần nạp 2000 đồng, số dư trong máy đánh bạc không vượt quá 3900, ví dụ: 2000 → 3000 → 3900 → 3000 → 1000 → 2500 → 2900 → 1000 → 0. Sau khi thua ba lần 2000 đồng, vì đã chơi được một giờ, Phong Vô Hướng đề nghị chúng tôi tiếp tục chơi, anh ấy đi tìm một "cô gái điếm". Chúng tôi tiếp tục chơi khoảng 40 phút, khi anh ấy quay lại, chúng tôi chỉ còn 3900 đồng. Anh ấy đề nghị cược tất cả, rồi để anh ấy chơi. Quả thật, đổi người thì khác hẳn, không lâu sau đã trúng một giải nhỏ, số dư đạt 19000. Tiếp tục chơi thêm nửa giờ, chỉ còn 13000. Tôi đề nghị không chơi nữa, lấy ra 3000 đồng đã thắng, qua ba vòng, nếu qua ba vòng thì sẽ là 24000, mỗi người chia 8000 đồng. Mọi người đồng ý, chúng tôi tìm một máy dễ nhìn và liên tục cược ba lần nhỏ. Quả thật, đã thắng 24000, vui vẻ đổi chip về nhà. Nhiều người sẽ gọi tiền "thắng" từ cờ bạc là "kiếm được". Dù hiểu thế nào cũng được, nhưng tôi nghĩ đây chính là khái niệm "biến động" mà nó thể hiện: Biến động lên là kiếm, biến động xuống là thua. Thất nghiệp không tìm được việc là biến động; Bạn mua vàng sẽ lên xuống là biến động; Những người không mua Bitcoin sau khi Bitcoin tăng lên 100,000 đô la (những người không mua thì thua) cũng là biến động; Lương tăng cũng là biến động. Vì vậy, tôi nghĩ khái niệm "kẻ ngốc đi bộ ngẫu nhiên" thực sự rất hay. Chúng ta đều đang đi trong biến động, rồi những cú sốc/biến động thỉnh thoảng khiến chúng ta cảm thấy mình là thiên tài/ngu ngốc. Sòng bạc chỉ làm cho điều này trở nên rõ ràng hơn. Chip tăng giảm nhanh, kết quả phản hồi ngay lập tức, con người dễ dàng có ảo giác: Khi thắng sẽ nghĩ là mình đã phán đoán đúng, Khi thua sẽ cảm thấy là vận may không tốt, hoặc vừa không đúng nhịp. Nhưng nếu bạn kéo dài thời gian, thực ra không khác gì cuộc sống. Bạn thấy những người trong sòng bạc đó, Có người thắng vài ván đã bắt đầu tăng cược, Có người thua vẫn muốn đi theo "con đường đáng lẽ đã thắng" vừa rồi, Họ nhìn có vẻ rất chắc chắn, nhưng thực ra chắc chắn là ở đoạn biến động trước đó. Nhiều người không phải đang cược, Mà đang dùng hành động hiện tại để chứng minh rằng bản thân vừa rồi không phải là vận may. Máy đánh bạc thì rõ ràng hơn. Nó không có câu chuyện, không có đối thủ, không có kỹ thuật, Chỉ có một đường cong liên tục dao động lên xuống. Bạn không nhấn nút, mà là kỳ vọng vào "kết quả tiếp theo". Và kỳ vọng này sẽ được phóng đại mỗi khi thắng nhỏ, Và được hợp lý hóa mỗi khi thua nhỏ. Vì vậy, khi số dư từ 2000 lên 3900, người ta sẽ cảm thấy "hình như đã tìm ra được cách"; Khi từ 3900 rơi về 1000, lại cảm thấy "làm lại một lần nữa sẽ trở lại". Thực ra không có gì xảy ra, chỉ là biến động đã hoàn thành một đoạn. Khi đổi người và thắng được 19000 cũng rất thú vị. Nó quá dễ để giải thích thành "người đúng". Nhưng nếu bạn đổi người trở lại, cho cùng một thời gian, cùng một chuỗi ngẫu nhiên, Kết quả có khả năng lớn cũng vẫn là lên xuống. Chỉ là con người tự nhiên có xu hướng tìm một "lý do có thể hiểu" cho sự thay đổi. Con người không dễ chấp nhận: Điều này vốn dĩ không có lý do. Vì vậy, tôi càng ngày càng cảm thấy, Cái gọi là "kiếm được hay không", Nhiều khi chỉ là bạn vừa đúng lúc đứng ở nửa đoạn biến động nào đó. Bạn rời khỏi, nó trở thành lợi nhuận; Bạn không rời khỏi, nó có thể chỉ là giữa chừng. Thất nghiệp, tăng lương, tài sản lên xuống, thực ra cũng là cùng một cấu trúc. Chỉ là chu kỳ dài hơn, phản hồi chậm hơn, con người dễ dàng coi vận may là năng lực, Lấy một lần thuận lợi tạm thời làm thành xu hướng bản thân. Và điều thực sự nguy hiểm không phải là mất tiền, Mà là trong một lần biến động lên, Bắt đầu tái cấu trúc hiểu biết của bạn về thế giới. Điều tốt ở sòng bạc là: Nó khiến bạn nhanh chóng nhận ra, bạn không thể kiểm soát điều gì. Điều xấu là: Không phải ai cũng sẽ mang theo kết luận này. Nhiều người chỉ nhớ lần thắng đó. Hôm đó chúng tôi đã thắng 24000, đổi chip về nhà. Mọi chuyện đến đây kết thúc thật vừa vặn. Nếu ngồi thêm một lúc nữa, Có thể bài này sẽ không đi theo hướng này.

Xem thử 0x6fe044fd2967ec62b6d0ba7417b6132041b34444