在澳門賭場，除了德州之外，基本都是賭大小猜數字的遊戲，要麼就是老虎機。 賭大小隨時可以賭，其實沒必要非得在這裡賭，但這裡就是有全球各地的人，會拿 50、500、5000 塊去玩一下莊閒、21 點、押大押小。 一個大區域都是一個遊戲，無非就是哪臺桌人多一點、哪個桌人少一點，並沒有什麼分別。 路過的人，有的看看熱鬧，有的覺得荷官是個女的，有的人看看誰手氣旺跟一點。 風無向選擇了去玩老虎機，因為他丈母孃在新加坡真贏過幾十萬新幣。 於是我們換了 10000 塊的籌碼去玩老虎機，挑選了好一陣子，又是看玩法，又看哪裡人多，又看哪個遊戲獎池多。 老虎機啟動。 我們每次充 2000 塊，老虎機裡的餘額波動沒超過 3900，比如： 2000 → 3000 → 3900 → 3000 → 1000 → 2500 → 2900 → 1000 → 0。 虧了三個 2000 塊後，因為已經玩了一個小時了，風無向提議我們繼續玩，他去找個“去去妹”。 我們就繼續玩了大概 40 分鐘的樣子，等他回來時，我們已經只剩 3900 塊了。 他建議直接梭哈，然後換他來玩。 果然換了個人就是不一樣，不一會兒中了個小獎，餘額到達了 19000。 繼續玩了半小時後只剩 13000 了。 我提議不玩了，拿出 3000 塊贏來的，過三關，如果過了三關就是 24000，一人分 8000 塊。 大家接受，我們去找了臺順眼的機器連續押了三把小。 果然，贏了 24000，開心換籌回家。 很多人，會把賭博“贏”的錢叫“賺”到的。 雖然怎麼理解都行，但我覺得這正是“波動”這個概念所表達的： 向上波動是賺，向下波動是虧。 失業了找不到工作是波動； 你買了黃金會漲跌是波動； 不買比特幣的人在比特幣漲到 10 萬美金之後（沒買的人虧）也是波動； 薪資漲了也是波動。 所以《隨機漫步的傻瓜》這個概念我認為真的很好。 我們都在波動中踽踽獨行，然後偶爾的波動/暴擊讓我們覺得自己是天才/SB。 賭場只是把這件事壓縮得更明顯一點。 籌碼漲跌快，結果立刻反饋，人容易產生錯覺： 贏的時候會以為是判斷對了， 輸的時候會覺得是運氣不好，或者剛好沒踩準節奏。 但你把時間拉長，其實和生活沒什麼區別。 你在賭場裡看到的那些人， 有的贏了幾把就開始加註， 有的輸了還想把剛纔那條“本該贏的路徑”走完， 他們看起來都很篤定，但篤定的其實是上一段波動。 很多人不是在下注， 是在用現在的動作，證明剛纔那個自己不是運氣好。 老虎機更明顯。 它沒有故事，沒有對手，沒有技術， 只有一條不斷上下抖動的曲線。 你按的不是按鈕，是對“下一個結果”的期待。 而這個期待，會在每一次小贏的時候被放大， 在每一次小虧的時候被合理化。 所以當餘額從 2000 到 3900 的時候，人會覺得“好像摸到點門道了”； 當從 3900 掉回 1000，又會覺得“再來一次就回去了”。 其實什麼都沒發生，只是波動走完了一段。 換人之後贏到 19000 那一下也很有意思。 它太容易被解釋成“人對了”。 但如果你把人換回去，再給同樣的時間、同樣的隨機序列， 結果大概率也還是一上一下。 只是人會天然傾向於給變化找一個“可理解的原因”。 人不太能接受： 這件事本來就沒有原因。 所以我後來越來越覺得， 所謂“賺沒賺到”， 很多時候只是你剛好站在了某一段波動的上半段。 你離場了，它就成了收益； 你不離場，它可能只是中途。 失業、漲薪、資產漲跌，其實也是同一套結構。 只是週期更長，反饋更慢，人更容易把運氣當成能力， 把一次階段性的順利，當成趨勢本身。 而真正危險的不是虧錢， 是你在某一次向上的波動裡， 開始重構自己對世界的理解。 賭場好的一點在於： 它讓你很快意識到，你控制不了什麼。 壞的一點在於： 不是每個人都會把這個結論帶走。 更多人只會記住那一次贏。 那天我們贏了 24000，換籌回家。 事情到這裡結束得剛剛好。 如果再多坐一會兒， 這篇可能就不是現在這個走向了。 --風無方向我有向

看看 0x6fe044fd2967ec62b6d0ba7417b6132041b34444

臥槽藍戰非這遭遇和峯哥亡命天涯差不多？