"Знания, предоставленные AI, приводят к 'равенству знаний', в первую очередь это затрагивает Китай, Южную Корею и Японию, находящиеся в круге конфуцианской культуры. Они придают более высокую ценность 'знаниям/экзаменам/наставничеству/авторитету' — поэтому, как только 'предельные издержки на получение и применение знаний' будут преодолены AI, воздействие будет похоже на 'выемку фундамента'. Почему круг конфуцианской культуры может быть затронут быстрее 1) Обменный курс знаний ≈ статуса выше Китай, Южная Корея и Япония долгое время были типичными 'образовательными конкурентными обществами': дипломы, экзамены, сертификаты, стандартные ответы — все это общепринятые социальные фильтры. Когда AI превращает 'объяснения, примеры, проверку, репетиторство, резюме, структуры написания, шаблоны кода' в ресурсы, доступные по первому запросу, стартовая линия для индивидуумов выравнивается, что непосредственно размывает преимущества, основанные на 'разнице в ресурсах' (известные учителя, дополнительные занятия, информационный разрыв, банки вопросов). 2) Структура авторитетных знаний легче поддается 'деконструкции' В конфуцианской культуре 'учитель/наставник/начальник' не только передает знания, но и несет порядок и легитимность. Как только AI начинает проявлять больше терпения, воспроизводимости и проверяемости в большом количестве сценариев, многие люди естественным образом начинают думать: 'Почему я должен 'слушать тебя'? Я могу сначала попросить AI сопоставить, разобрать, задать вопросы, найти доказательства.' Это приведет к тому, что авторитет перейдет от 'идентификационного авторитета' к 'проверяемому авторитету на основе способностей'. 3) Язык и локализация делают воздействие более концентрированным Языки Китая, Кореи и Японии относительно закрыты, и раньше качественные ресурсы часто блокировались 'языковым барьером'. Теперь большие модели делают перевод, резюме, локальные выражения и сопоставительное обучение слишком простыми, что эквивалентно прямому подключению 'внешней базы знаний'. Для этих трех стран это новое предложение, а не 'изначально открытое предложение с небольшим добавлением'.

В казино Макао, кроме Техасского покера, в основном играют в игры на угадывание чисел и ставки на большие или маленькие суммы, либо в игровые автоматы. Ставить на большие или маленькие суммы можно в любое время, на самом деле нет необходимости делать это именно здесь, но здесь есть люди со всего мира, которые готовы потратить 50, 500, 5000 юаней, чтобы поиграть в банки, 21 очко или ставить на большие и маленькие суммы. Огромная зона — это одна игра, просто на одном столе больше людей, на другом меньше, и нет никакой разницы. Проходящие мимо люди, некоторые смотрят на зрелище, некоторые думают, что крупье — женщина, некоторые смотрят, кто удачлив. Фэн Усян выбрал играть в игровые автоматы, потому что его теща в Сингапуре действительно выиграла несколько сотен тысяч сингапурских долларов. Поэтому мы обменяли 10000 юаней на фишки, чтобы играть в игровые автоматы, выбирали довольно долго, смотрели на правила игры, где больше людей, где больше призовой суммы. Игровой автомат запустился. Мы каждый раз ставили по 2000 юаней, баланс в автомате колебался не более 3900, например: 2000 → 3000 → 3900 → 3000 → 1000 → 2500 → 2900 → 1000 → 0. После трех проигрышей по 2000 юаней, так как мы уже играли час, Фэн Усян предложил продолжить, он пошел искать "девушку на час". Мы продолжили играть еще около 40 минут, когда он вернулся, у нас осталось только 3900 юаней. Он предложил сразу ставить все, а сам пришел играть. Действительно, когда пришел другой человек, все изменилось, через некоторое время он выиграл небольшой приз, и баланс достиг 19000. Продолжив играть полчаса, у нас осталось только 13000. Я предложил не играть больше, взять 3000 юаней, которые мы выиграли, и пройти три уровня, если пройдем три уровня, то будет 24000, каждый получит по 8000. Все согласились, мы нашли подходящий автомат и трижды подряд поставили на маленькие суммы. В итоге выиграли 24000, счастливо обменяли фишки и вернулись домой. Многие люди называют деньги, выигранные в азартных играх, "заработанными". Хотя можно понимать это по-разному, я считаю, что это именно то, что выражает концепция "колебания": восходящее колебание — это прибыль, нисходящее колебание — это убыток. Потеря работы и отсутствие возможности найти новую работу — это колебание; покупка золота, которое может расти и падать — это колебание; люди, которые не купили биткойн, когда его цена достигла 100000 долларов (те, кто не купил, потеряли) — это тоже колебание; повышение зарплаты — это тоже колебание. Поэтому концепция "случайного блуждания дурака" мне кажется действительно хорошей. Мы все блуждаем в колебаниях, а затем случайные колебания/удары заставляют нас чувствовать себя гениями/дураками. Казино просто делает это более очевидным. Фишки быстро растут и падают, результаты мгновенно отражаются, и у людей возникает иллюзия: когда выигрываешь, думаешь, что правильно оценил, когда проигрываешь, думаешь, что не повезло или просто не попал в ритм. Но если растянуть время, на самом деле это не отличается от жизни. Люди, которых вы видите в казино, некоторые начинают увеличивать ставки после нескольких выигрышей, некоторые, проиграв, все еще хотят пройти "путь, который должен был привести к победе", они выглядят очень уверенно, но на самом деле уверенность основана на предыдущем колебании. Многие не ставят, а используют свои текущие действия, чтобы доказать, что предыдущий "я" не был удачлив. Игровые автоматы более очевидны. У них нет истории, нет противника, нет техники, только линия, которая постоянно колеблется вверх и вниз. Вы нажимаете не на кнопку, а на ожидание "следующего результата". А это ожидание будет увеличиваться при каждом небольшом выигрыше, и оправдываться при каждом небольшом проигрыше. Поэтому, когда баланс колебался от 2000 до 3900, люди думают: "Кажется, я нашел способ"; когда он падает с 3900 до 1000, они снова думают: "Еще раз, и я вернусь". На самом деле ничего не произошло, просто колебание завершило один этап. Интересно, что после смены человека и выигрыша 19000 это тоже легко объяснить как "человек оказался правильным". Но если вы вернете человека обратно и дадите то же самое время, ту же случайную последовательность, результат с большой вероятностью все равно будет колебаться вверх и вниз. Просто люди естественно склонны искать "понятную причину" для изменений. Люди не могут принять: что у этого явления на самом деле нет причины. Поэтому я все больше убеждаюсь, что так называемое "заработал или не заработал", часто просто означает, что вы оказались на верхней половине определенного колебания. Если вы выходите, это становится прибылью; если не выходите, это может быть просто промежуточный этап. Потеря работы, повышение зарплаты, колебания активов — это на самом деле одна и та же структура. Просто циклы длиннее, обратная связь медленнее, и людям легче воспринимать удачу как способность, а временные успехи как саму тенденцию. А настоящая опасность не в том, что вы теряете деньги, а в том, что в какой-то момент восходящего колебания, вы начинаете перестраивать свое понимание мира. Хорошая сторона казино в том, что: оно быстро заставляет вас осознать, что вы ничего не контролируете. Плохая сторона в том, что: не каждый унесет этот вывод с собой. Больше людей просто запомнят тот раз, когда выиграли. В тот день мы выиграли 24000, обменяли фишки и вернулись домой. На этом все закончилось как нельзя лучше. Если бы мы остались еще на некоторое время, возможно, эта статья бы не имела такого направления.

Посмотрите 0x6fe044fd2967ec62b6d0ba7417b6132041b34444